NPEX の周りに 2 つのユーロ建ての数字が出てきます。€300 Million。€200 Million。
それらは同じものではありません。#dusk
€300 Million は、Dusk を通じて NPEX がオンチェーンに持ち込んでいる資産です。その数字は EURQ の投稿、21X の投稿、そして Dusk の取引発表に出てくるため、3 つの情報源で一貫しています。
€200 Million は別物です。Dusk の Chainlink に関する発表では、NPEX が 100+ の SME に対して €200 million 以上のファイナンスを仲介した(17,500+ のアクティブ投資家)とされています。これは実績=過去の活動であり、オンチェーンの目標ではありません。@Dusk
この 2 つを 1 つの大きな数字にして紛らわしくするのは簡単です。
誰かが何かを誇張していると言っているわけではありません。どちらも Dusk 自身の投稿からそのままです。
それが重要ではないとも言っていません。両方を足したり、片方をもう片方に置き換えたりすると、物語(ストーリー)が変わります。
問題は、この件で実際にオンチェーン上で移動した資産を追う価値があるのはどちらの数字か、それとも NPEX がすでに行ってきた歴史的なファイナンスなのはどちらか、ということです。
$DUSK $APR $BEAT
それらは同じものではありません。#dusk
€300 Million は、Dusk を通じて NPEX がオンチェーンに持ち込んでいる資産です。その数字は EURQ の投稿、21X の投稿、そして Dusk の取引発表に出てくるため、3 つの情報源で一貫しています。
€200 Million は別物です。Dusk の Chainlink に関する発表では、NPEX が 100+ の SME に対して €200 million 以上のファイナンスを仲介した(17,500+ のアクティブ投資家)とされています。これは実績=過去の活動であり、オンチェーンの目標ではありません。@Dusk
この 2 つを 1 つの大きな数字にして紛らわしくするのは簡単です。
誰かが何かを誇張していると言っているわけではありません。どちらも Dusk 自身の投稿からそのままです。
それが重要ではないとも言っていません。両方を足したり、片方をもう片方に置き換えたりすると、物語(ストーリー)が変わります。
問題は、この件で実際にオンチェーン上で移動した資産を追う価値があるのはどちらの数字か、それとも NPEX がすでに行ってきた歴史的なファイナンスなのはどちらか、ということです。
$DUSK $APR $BEAT