以前は、RWA は資産をオンチェーンに載せるだけの話だと思っていました
誰かが RWAs について言及したら、すぐに国債、ETF、不動産がブロックチェーン上でトークン化されることを想像してしまっていました。以上です。
Dusk 私の注意を引いたのはトークン化ではありませんでした。ネイティブ発行でした。
$DUSK どこか別の場所ですでに存在する資産を、ブロックチェーン版として作り直すのではなく、規制された枠組みの中で資産がオンチェーン上で誕生することを目指します。発行、保有記録、決済、コーポレートアクション……それらは、異なるシステムに分断されるのではなく、同じインフラに属するように設計されています。
私は RWA プロジェクトを見るのをやめました。次の問いを一つだけに絞ったからです。
• ブロックチェーンは単に資産を表しているだけなのか、それとも資産のライフサイクル全体を支えているのか?
• 設計によって運用のレイヤーが削減されるのか、それとも単に既存のプロセスを別のネットワークに移しているだけなのか?
• コンプライアンスは後付けなのか、それとも一日目からシステムの動き方に組み込まれているのか?
@Dusk_Foundation ネイティブ発行が広く採用されるかどうかは規制と機関次第ですが、すべての RWA の議論をもう一つのトークン化の物語として扱うことより、はるかに興味深い方向性だと思います。#dusk
誰かが RWAs について言及したら、すぐに国債、ETF、不動産がブロックチェーン上でトークン化されることを想像してしまっていました。以上です。
Dusk 私の注意を引いたのはトークン化ではありませんでした。ネイティブ発行でした。
$DUSK どこか別の場所ですでに存在する資産を、ブロックチェーン版として作り直すのではなく、規制された枠組みの中で資産がオンチェーン上で誕生することを目指します。発行、保有記録、決済、コーポレートアクション……それらは、異なるシステムに分断されるのではなく、同じインフラに属するように設計されています。
私は RWA プロジェクトを見るのをやめました。次の問いを一つだけに絞ったからです。
• ブロックチェーンは単に資産を表しているだけなのか、それとも資産のライフサイクル全体を支えているのか?
• 設計によって運用のレイヤーが削減されるのか、それとも単に既存のプロセスを別のネットワークに移しているだけなのか?
• コンプライアンスは後付けなのか、それとも一日目からシステムの動き方に組み込まれているのか?
@Dusk_Foundation ネイティブ発行が広く採用されるかどうかは規制と機関次第ですが、すべての RWA の議論をもう一つのトークン化の物語として扱うことより、はるかに興味深い方向性だと思います。#dusk