$DUSK プライバシーを目的としたプロジェクトの中には、すべてを隠し切ろうとするものがあります。Duskは、まさに提案の方向性が別だという点で興味深いと感じます。つまり、「プライバシー」と、規制された金融市場の要請を組み合わせようとしているのです。
選択的な開示を用いるという考え方は重要です。実際の金融インフラでは、すべての人にすべての情報を見せる必要があるとは限りませんが、「誰も検証できない」とも前提にできません。機密性、透明性、そしてコンプライアンスのバランスを取ることは、ブロックチェーンが本当に従来の市場に入り込もうとするなら、おそらく最も難しい課題の一つでしょう。
Duskは、そのテーゼ(主張)を土台に構築しています。規制対象の資産に焦点を当てたLayer 1、機密性の高いスマートコントラクト、そして金融商品をトークン化しやすくするためのツール群です。机上では、かなり筋が通っています。
しかし、技術そのものだけでは採用は保証されません。真の試練は、発行体、流動性、そして実際の活動をどれだけ獲得できるかにあります。この分野では、興味深いアーキテクチャを持ちながらも、ナラティブを正当化できるだけの利用が生まれないプロジェクトを何度も見てきました。
だからこそ私は、$DUSK を「勝者と決めつける」よりも「よりよく観察する」ためのプロジェクトだと思っています。もし、プライバシーとコンプライアンスへの取り組みを、本当に使われる金融アプリケーションへと転換できるなら、テーゼはずっと面白くなるかもしれません。
市場はしばしばスピーディーな物語(ナラティブ)を評価します。Duskは、かなり目立ちにくいことに賭けています。つまり、より多くのプライバシーを必要としそつつ、そのうえで、はるかに多くの保証も必要とするタイプのユーザー向けにインフラを築くことです。
問題が存在するかどうかではありません。存在します。
問題は、Duskがそれを実際に解決するネットワークの一つになれるかどうかです。
#DUSK @Dusk
選択的な開示を用いるという考え方は重要です。実際の金融インフラでは、すべての人にすべての情報を見せる必要があるとは限りませんが、「誰も検証できない」とも前提にできません。機密性、透明性、そしてコンプライアンスのバランスを取ることは、ブロックチェーンが本当に従来の市場に入り込もうとするなら、おそらく最も難しい課題の一つでしょう。
Duskは、そのテーゼ(主張)を土台に構築しています。規制対象の資産に焦点を当てたLayer 1、機密性の高いスマートコントラクト、そして金融商品をトークン化しやすくするためのツール群です。机上では、かなり筋が通っています。
しかし、技術そのものだけでは採用は保証されません。真の試練は、発行体、流動性、そして実際の活動をどれだけ獲得できるかにあります。この分野では、興味深いアーキテクチャを持ちながらも、ナラティブを正当化できるだけの利用が生まれないプロジェクトを何度も見てきました。
だからこそ私は、$DUSK を「勝者と決めつける」よりも「よりよく観察する」ためのプロジェクトだと思っています。もし、プライバシーとコンプライアンスへの取り組みを、本当に使われる金融アプリケーションへと転換できるなら、テーゼはずっと面白くなるかもしれません。
市場はしばしばスピーディーな物語(ナラティブ)を評価します。Duskは、かなり目立ちにくいことに賭けています。つまり、より多くのプライバシーを必要としそつつ、そのうえで、はるかに多くの保証も必要とするタイプのユーザー向けにインフラを築くことです。
問題が存在するかどうかではありません。存在します。
問題は、Duskがそれを実際に解決するネットワークの一つになれるかどうかです。
#DUSK @Dusk