「なぜブロックチェーン上のすべてを誰もが見るべきなのか?」
そして「金融にプライバシーが必要になったら何が起きるのか?」
私は以前、ブロックチェーンの透明性は単純だと思っていました。誰もがいま起きていることを検証できれば、システムは信頼しやすくなる。ですが、実際の金融活動について考えれば考えるほど、その考えは不完全に思えてきました。企業は通常、すべての残高、ポジション、取引相手、あるいは機密性の高い取引の詳細を、世界中の誰にでも公開するわけではありません。
そこで私は @Dusk をより詳しく調べることになりました。
私が惹かれたのは単に「プライバシー」という言葉ではなく、Dusk が金融用途に対してそれをどのように扱っているかです。Dusk のインフラは、選択的開示を中心にプライバシーを前提として設計されており、情報は機密のまま保たれつつ、必要に応じて認可された関係者には特定の情報を開示できるようになっています。
この違いによって、問題の見え方が変わりました。規制のある金融では、アクセス制御、譲渡制限、開示要件、予測可能な決済が必要になるかもしれません。一方で企業や利用者には、機密情報を保護する正当な理由があります。
私にとって、ここが Dusk の目的がより明確になる部分です。目的は金融を“見えなくする”ことではありません。同じ金融環境の中で、機密性と必要な透明性が両立できるインフラを構築することです。
もしかすると、ブロックチェーンによる金融では「誰もがすべてを見る」必要はないのかもしれません。必要なのは、「正しい情報を、正しい人に見せる」ことです。
@Dusk $DUSK #dusk
そして「金融にプライバシーが必要になったら何が起きるのか?」
私は以前、ブロックチェーンの透明性は単純だと思っていました。誰もがいま起きていることを検証できれば、システムは信頼しやすくなる。ですが、実際の金融活動について考えれば考えるほど、その考えは不完全に思えてきました。企業は通常、すべての残高、ポジション、取引相手、あるいは機密性の高い取引の詳細を、世界中の誰にでも公開するわけではありません。
そこで私は @Dusk をより詳しく調べることになりました。
私が惹かれたのは単に「プライバシー」という言葉ではなく、Dusk が金融用途に対してそれをどのように扱っているかです。Dusk のインフラは、選択的開示を中心にプライバシーを前提として設計されており、情報は機密のまま保たれつつ、必要に応じて認可された関係者には特定の情報を開示できるようになっています。
この違いによって、問題の見え方が変わりました。規制のある金融では、アクセス制御、譲渡制限、開示要件、予測可能な決済が必要になるかもしれません。一方で企業や利用者には、機密情報を保護する正当な理由があります。
私にとって、ここが Dusk の目的がより明確になる部分です。目的は金融を“見えなくする”ことではありません。同じ金融環境の中で、機密性と必要な透明性が両立できるインフラを構築することです。
もしかすると、ブロックチェーンによる金融では「誰もがすべてを見る」必要はないのかもしれません。必要なのは、「正しい情報を、正しい人に見せる」ことです。
@Dusk $DUSK #dusk
