EVMはすでに馴染みのある存在です。プライバシーのほうが、より難しい問題です。
その点が、私がDuskで面白いと感じるところです。
@Dusk_Foundation は、Solidityなど開発者に馴染みのあるツールを使いながらDuskのインフラにアクセスできるように、EVM互換環境としてDuskEVMを構築しています。
しかし、より興味深いのはHedgerというレイヤーです。
Hedgerは、同型暗号とゼロ知識証明を用いて機密性の高いEVMワークフローを実現するよう設計されています。目的は、機微な金融情報をプライベートに保ちながら、必要に応じて取引の検証やレビューを可能にすることです。
規制のある市場では、この違いが重要になります。
金融機関は、すべてを必ずしも完全に隠す必要はありません。必要なところではプライバシーを確保し、有用なところでは透明性を提供し、規制が求めるときには管理された開示を行う必要があります。
それは、従来の金融資産を単に完全に透明なブロックチェーンに載せるだけとは、まったく異なる感覚です。
私にとっては、ここがDuskの理解が深まるポイントです。プライバシーがEVMの「後付け」になっているのではなく、ワークフローの一部として組み込まれていくからです。
規制された金融がオンチェーンへ進むなら、プライバシーとコンプライアンスは初日から一緒に設計されるべきではないでしょうか?
#dusk $DUSK
その点が、私がDuskで面白いと感じるところです。
@Dusk_Foundation は、Solidityなど開発者に馴染みのあるツールを使いながらDuskのインフラにアクセスできるように、EVM互換環境としてDuskEVMを構築しています。
しかし、より興味深いのはHedgerというレイヤーです。
Hedgerは、同型暗号とゼロ知識証明を用いて機密性の高いEVMワークフローを実現するよう設計されています。目的は、機微な金融情報をプライベートに保ちながら、必要に応じて取引の検証やレビューを可能にすることです。
規制のある市場では、この違いが重要になります。
金融機関は、すべてを必ずしも完全に隠す必要はありません。必要なところではプライバシーを確保し、有用なところでは透明性を提供し、規制が求めるときには管理された開示を行う必要があります。
それは、従来の金融資産を単に完全に透明なブロックチェーンに載せるだけとは、まったく異なる感覚です。
私にとっては、ここがDuskの理解が深まるポイントです。プライバシーがEVMの「後付け」になっているのではなく、ワークフローの一部として組み込まれていくからです。
規制された金融がオンチェーンへ進むなら、プライバシーとコンプライアンスは初日から一緒に設計されるべきではないでしょうか?
#dusk $DUSK
