なぜすべてのパブリック・ブロックチェーンが規制された金融に失敗するのか、そしてduskが何を変えるのか

すべてのパブリック・ブロックチェーンには、同じデフォルトがあります。それは、ネットワーク上で行われるすべての取引が誰にでも見える、ということです。

以前は、それが「機能」だと思っていました。

証券規制が実際にどう機能しているのかを読み進めた後、考えが変わりました。

債券決済の規制モデルには、非常に特定のアクセス構造が求められます。規制当局は取引を監査する必要があります。しかし、取引の相手方は、あなたの全ポジションを見られない状態でなければなりません。

Ethereumはそれを提供できません。

データは完全に公開されるか、あるいはオフチェーンに置かれて、ブロックチェーンの保証そのものから完全に切り離されます。

先週、dusk_foundationのホワイトペーパーを読み込む時間を取りましたが、彼らが構築したアーキテクチャは、このギャップを「後付け」ではなくプロトコルレベルで解消するものになっています。

duskは、同じチェーン上で2つの取引モデルを同時に動かします。

Phoenixはゼロ知識証明を用いて機密の送金を扱います。UTXOベースのアプローチで、ネットワークは基礎となる金額や当事者を見ずに、ZK証明を検証します。

Moonlightは、取引上、オンチェーンで可視の記録が法的に必要となる場合の、透明なアカウントベースのモデルです。

2つのモデルの選択は、特定の取引が何を要求するかによって決まります。同じネットワーク。どちらも利用可能です。

2つのモデル。1つのチェーン。

私の注目を集めたのはNPEXです。彼らはオランダのAFMにより規制され、MTFとしてライセンスされており、duskを通じてオンチェーンに300M+ EURの資産を持ち込む計画を発表しています。

それは小さな実証実験ではありません。

とはいえ、EUの規制対象機関が、たとえ彼らのコンプライアンス要件に合わせて特別に作られたとしても、実際の決済のために外部チェーンを信頼するかどうかについては、正直なところ確信が持てません。

アーキテクチャは一貫しています。今後2年間のヨーロッパにおける規制の議論が、私には予測できない変数です。

#dusk $DUSK @Dusk $BTC $ETH