トランプがイランに補償を要求するといった「地政学的な見出し」が、ニュースというより「流動性トラップ」に近いのはなぜ誰も話題にしないのでしょうか？

ここで多くのトレーダーが損をするのは、ニュースに反応してしまい、市場構造を見ていないからです。最初の赤い足で$USDTにパニックで飛び込み、その後すでに反発が起きているのに、FOMOで$BTC へ戻ってしまいます。

私の見解：主流の物語は「中東の緊張＝リスクオフ＝暗号資産の下落」と言います。でも、それは雑すぎます。実際には、最初の動きはしばし感情的で、2つ目の動きはポジショニング。そして本当のチャンスは、ショックが薄れる中でビットコインが重要な水準をどのように維持するかにあります。

行動計画：最初の足を追いかけないでください。$BTC の優位性、$USDTのようなステーブルコインの流入、そしてビットコインが安定しているのにアルトが出血を続けているかを見ます。Fear & Greedがすでに37なら、多くの恐怖はすでに織り込まれていますが、それは何もかもを盲目的に買うという意味ではありません。流動性を提供するような行動をせず、確認を待つことです。

アルトについては、いつもより厳しめにいきます。たとえば$ETH のような銘柄が、地政学的な恐怖が高まっているのに失った水準を取り戻せないなら、すべての下げを「買い場」と見なすふりをするより、我慢したほうがいいと思います。

この見出しは、暗号資産にとって本当のマクロリスクなのでしょうか？それとも、市場がリセットされる前の、ただのボラティリティ（変動）の仕掛けなのでしょうか？ #TrumpDemandsCompensationFromIran #GoldClimbsAbove #BlackRockCanadaLaunchesBitcoinLinkedETF