両方のウォレットをつないだ方が「安全」だと思われがちですが、実際はそれが多くの人が余計なリスクを生むやり方です。
率直に言うと、痛みは本物です:送金を急いでいるときにFOMOが発動して、必要もないのに触ってしまったウォレットをいつの間にか接続していたりします。承認を1つミスるだけで、$USDTや$ETH bagが台無しになりかねません。
簡単な事例:カスタムアドレス(custom address)オプションを使う場合、接続が必要なのは1つのウォレットだけです。送信する資産を保有している側のウォレットが接続されていればOK。受け取り側はまったく接続する必要がありません。宛先ウォレットのアドレスを貼り付けるだけです。
つまり、ウォレット接続の回数が減り、承認の回数も減り、バカなものにサインしてしまうチャンスも減ります。$BNB やステーブルコインをウォレット間で動かしているなら、「つながっているほど=より安全」と考えるのが誤解です。このケースでは、少ない方が文字通り安全なフローです。
みんな、今は送金のたびにウォレット接続をダブルチェックしてますか?
#CryptoSecurity #WalletSafety #Binance
率直に言うと、痛みは本物です:送金を急いでいるときにFOMOが発動して、必要もないのに触ってしまったウォレットをいつの間にか接続していたりします。承認を1つミスるだけで、$USDTや$ETH bagが台無しになりかねません。
簡単な事例:カスタムアドレス(custom address)オプションを使う場合、接続が必要なのは1つのウォレットだけです。送信する資産を保有している側のウォレットが接続されていればOK。受け取り側はまったく接続する必要がありません。宛先ウォレットのアドレスを貼り付けるだけです。
つまり、ウォレット接続の回数が減り、承認の回数も減り、バカなものにサインしてしまうチャンスも減ります。$BNB やステーブルコインをウォレット間で動かしているなら、「つながっているほど=より安全」と考えるのが誤解です。このケースでは、少ない方が文字通り安全なフローです。
みんな、今は送金のたびにウォレット接続をダブルチェックしてますか?
#CryptoSecurity #WalletSafety #Binance