逆説的：暗号資産（クリプト）は強気相場の再開に、さらなる誇大な盛り上がりを必要としているわけではなく、AIへの支出が冷却材料になり、さらにFRB（米連邦準備制度）が利下げしてくることが必要なのかもしれません。

もし「$BTC and $ETH 」が、しっかりした論調（ナラティブ）があるのに重く感じられるなら、それは気のせいではありません。多くのトレーダーが、これを通常の押し目だと捉えているためにやられて（振り回されて）いますが、より大きな問題は資金流動性が部屋から抜けていることかもしれません。

GSRのSpencer Hallarnは、2つの重要な圧力ポイントを指摘しました。1つはAIへ資本が回っていること、もう1つは大手テックが、大規模なAIインフラのために資金を調達する目的で株式を発行していることです。現金が別の場所に吸収されると、暗号資産のリスク許容度が圧迫されるから重要です。過去のサイクルで私もこれを見てきました。ナラティブは強気でも、流動性がなければ価格は横ばいにすり減り、感情が損をさせます。

賢い資金の対応は「堅実に動くこと」です。顧客は、強い足（ローソク）を追いかけることよりも、長期の予算計画、OTC（店頭）でのヘッジ構造、RWA（現実資産のトークン化）に注目しています。これは退屈ではありません。生存戦略です。市場が不確実になると、機関投資家は消えません。彼らはリスクを管理し、より良い条件を待ちます。

暗号資産が本当の勢いを取り戻すには、Hallarnによれば、AI投資が状況を冷やし、FRBの利下げでより広い流動性が緩むような“仕組み”が整う必要があるとのことです。それまでの間、トークン化や$ONDO のようなRWAナラティブのセクターは引き続き注目を集めるかもしれませんが、焦りよりも忍耐が勝ちます。

まず先に来るのはどれだと思いますか？AIの冷却か、それともFRBの利下げか？

#CryptoMarket #BullRun #RWA