#binancep2pantoan @Binance Vietnam
私はずっと大きな疑問を考えています。P2P取引において、ユーザーを本当に守るものは何なのか。さらに、Binance P2Pではその答えが、ほとんどの「信頼ベース」のモデルとは異なるように思えます。

これは、送金のスクリーンショットを見て「お金が送られた」と信じることの話ではありません。支払い確認メカニズムが、取引を本当に保護できるのかを検証するチャンスです。

私が実際に確認できるのは、エスクローがコインを保管していること、支払い確認の権利は売り手側にあること、そして確認は売り手が銀行口座を本人で確認した後にのみ行われるという点です。さらに、内部チャットシステムや異議申し立て（Appeal）のプロセスも調べられます。というのも、これは単にユーザーに相手を信じることを期待するのではなく、あらゆるやり取りを検証可能な環境の中に保てるかどうかを試すものだからです。

現時点で分からないのは、システムが大口取引のプレッシャーや、通常ではない状況、または実際の現実を確認せずに「とにかく素早く確認してほしい」とユーザーが迫られる場合に、どのように機能するかです。売り手が、本当にお金が正しい口座に到着していると確認できたときにのみ、十分に規律を持って「確認」をクリックできるのかが問題です。

私は、この行動がユーザーの間で実際に習慣になるのかを見ています。スクリーンショットを信じない、相手の説明を鵜呑みにしない、プラットフォームの外に出ない。そして、自分の目で口座内の入金を確認できたときだけ確認する、ということです。

私にとって、それが最も考えさせられる部分です。エスクローはコインを保管するための単なるツールにすぎません。中核となる保護は、売り手が自分自身で確認し、自分の判断に責任を持つことにあります。
$DOS $BLUAI $BTR
#BlackRockCanadaLaunchesBitcoinLinkedETF #SheinToStartHKIPOBookbuildingAsSoonAsNextWeek #SouthKoreaTopCourtProposesCryptoFreeze #KoreaApprovesTighterCryptoExchangeRules