ここで前回、トレーダーが上部の流動性ギャップを確認せずにブレイクアウトを買おうとしたときに何が起きたかを説明します。

ローカル天井の直前でロングポジションが強制決済されてしまうのを見るのは、本当に信じがたいほど腹立たしいことです。ようやくトレンドが反転したと思っていたのに、です。私たちの多くは、FOMOでリリーフ・ラリーを買ってしまい、その結果「大口プレイヤーたちのためのイグジット・リクイディティを提供してしまった」だけだと気づく、という罠にはまっています。

私たちは先ほど、上部に別のミティゲートされたフェアバリューギャップ（FVG）を形成しました。これは、この弱気局面の間、上昇局面を一貫して抑え込んできた構造的なパターンです。2022年中盤の下落局面で$BTC がどう動いたかを振り返ると、状況はほぼ同じに見えます。価格はギャップをタップするために上方向へじわじわと推移し、ブレイクアウトの買い手を惹きつけた後、すぐに拒否されて新たなローカル安値をつけました。

先四半期のディストリビューション局面でも同じことが$ETH で起きています。これらの上部ギャップは、価格にとって一時的な磁石のように機能するものの、真のトレンド転換を示すことはほとんどありません。代わりに、機関投資家の売り手が熱心な個人の買い手に対して指値注文を埋める「格好のディストリビューション（分配）ゾーン」として働きます。

このギャップをスイープして、また拒否されると思いますか？それとも今回は本当に違いますか？

#TechnicalAnalysis #CryptoTrading #MarketStructure