#CLARITYActSenateVoteDelayedPastRecess
CLARITYの遅延を見ると、ひとつの疑問が頭から離れません……本当に悪いニュースなのでしょうか？🤔
私たちは通常、規制の遅延を目にすると、「また遅れたなら、何か問題があるに違いない」と考えがちです。ですが、少し違う見方をすると、景色が変わるかもしれません。
たとえば、大きな店舗がオープンするとします。店主は、万全の準備をせずにドアを開けることはありません。外から見れば「遅れている」のかもしれませんが、中ではすべてが調整されています。セキュリティ、決済システム、在庫管理などです。
CLARITYの件も、私はこれに近い見え方をしています。
BlackRockのこれまでの進め方（プレイブック）を思い出すと、より面白く捉えられます。規制前やETF承認前は、機関投資家が段階的にエクスポージャーを積み上げていました。そして不確実性が下がった時点で、大きな資金の流れが見られたのです。
つまり、この遅延は機関投資家にとって時間を与えているのでしょうか？
私の言いたいことは、個人投資家が怖がって撤退している間に、大口プレイヤーがチャンスを得て、ポジションをゆっくりと積み上げている可能性があるということです。そして、規制の明確化が本当に将来の大きな機関資本への扉を開くのであれば、今日の退屈な局面は、後になって重要だったように思えるかもしれません。
ただし、ひとつ確かなことがあります……これは確実な予測ではありません。遅延だからといって、必ずしも強気とは限りません。規制がより厳しくなるなら、投資テーマ全体が弱まる可能性もあります。
私はこの観点で見ています。市場のみんなが「遅れ」を見ている中で、準備をしている人はいるのでしょうか？
大きな動きが始まる直前の、いちばん退屈な時間が、いちばん効くこともあります。👀
CLARITYの遅延を見ると、ひとつの疑問が頭から離れません……本当に悪いニュースなのでしょうか？🤔
私たちは通常、規制の遅延を目にすると、「また遅れたなら、何か問題があるに違いない」と考えがちです。ですが、少し違う見方をすると、景色が変わるかもしれません。
たとえば、大きな店舗がオープンするとします。店主は、万全の準備をせずにドアを開けることはありません。外から見れば「遅れている」のかもしれませんが、中ではすべてが調整されています。セキュリティ、決済システム、在庫管理などです。
CLARITYの件も、私はこれに近い見え方をしています。
BlackRockのこれまでの進め方（プレイブック）を思い出すと、より面白く捉えられます。規制前やETF承認前は、機関投資家が段階的にエクスポージャーを積み上げていました。そして不確実性が下がった時点で、大きな資金の流れが見られたのです。
つまり、この遅延は機関投資家にとって時間を与えているのでしょうか？
私の言いたいことは、個人投資家が怖がって撤退している間に、大口プレイヤーがチャンスを得て、ポジションをゆっくりと積み上げている可能性があるということです。そして、規制の明確化が本当に将来の大きな機関資本への扉を開くのであれば、今日の退屈な局面は、後になって重要だったように思えるかもしれません。
ただし、ひとつ確かなことがあります……これは確実な予測ではありません。遅延だからといって、必ずしも強気とは限りません。規制がより厳しくなるなら、投資テーマ全体が弱まる可能性もあります。
私はこの観点で見ています。市場のみんなが「遅れ」を見ている中で、準備をしている人はいるのでしょうか？
大きな動きが始まる直前の、いちばん退屈な時間が、いちばん効くこともあります。👀
