以前、P2Pにおける安全性は主に「取引相手を正しく選ぶこと」にあると思っていました。履歴、取引完了率、相手のやり取りの仕方を見てきましたが、より重要な一層を見落としていました。

BinanceのP2P資料を詳しく読む中で、私は取引中にEscrowが売り手の暗号資産をどのように保管するかに立ち止まりました。両者が合意しただけでは、資産はすぐに買い手へ移されません。

最初はEscrowは単にコインを一時的に預けておく場所にすぎないのだと思っていましたが、その理解は不十分だと気づきました。

買い手は依然として支払いを行う必要があります。売り手も、暗号資産をreleaseする前に実際に受け取ったお金を確認しなければなりません。もし問題があれば、取引にはappealの仕組みがあり、Binanceが証拠をもとに検討できるようになっています。

いまの視点では、Escrowは相手をより信頼できる存在にするわけではなく、取引が最初から必要としていた信頼の度合いを下げるのだと言えます。

おそらく、ここが考えるべきポイントです。システムはリスクをなくすことも、ユーザーの責任を肩代わりすることもしません。単に、取引条件が完了するまで資産を中間的な状態に置くだけです。
それでも私は疑問です。P2Pで最も重要なのは「正しい人を信じること」なのでしょうか、それとも「人を信じることの重要性が下がるように設計されたプロセス」なのでしょうか？
#binancep2pantoan @Binance Vietnam