bStocks と、それに対応する株式ポジションが、常にまったく同じ精度で金額を表しているわけではないことに気づきました。最初は、それが多くのユーザーが安全に無視できる種類の技術的な細部のように思えました。

しかし、次第にこう考えるようになりました：

その程度の違いは、本当にその資産を保有している人にとって意味があるのでしょうか？

私の関心を引いたのは、小数点が欠けていること自体ではなく、トークン化によってポジションが、ある金融システムの表現から別の表現へと変換される必要がある、という事実でした。

それで、私はトークン化を少し別の見方で捉えるようになりました。私たちは通常、伝統的な資産とトークン化された資産の大きな違い――カストディ、取引時間、裏付け、決済――について語ります。ですが、もっと小さく、そしてより技術的な違いも存在します。

そして、そうした小さな違いでも、元の金融ポジションがトークンへどのように翻訳（変換）されるのかを示すため、やはり重要になり得ます。

私にとって面白いのは、「なぜ小数点が1桁少ないのか？」ということでは実はありません。

むしろ、次のような問いです：

「2つの金融システムが同じ資産を、異なる形で表現する必要があるとき、何が起きるのか？」

私は今、目にした差が本当に意味のあるものかどうかを判断する前に、こうした細部を理解したいと思っています。

資産残高のごく小さな差に気づいたとき、あなたは通常、それが生じた原因を調べますか？それとも、重要ではないほど小さいと決めつけますか？

#bstockscis @BinanceCIS