STON.fi APR vs APY: 流動性提供者が知っておくべきこと
STON.fiプールのAPRは、直近の活動を年率換算したスナップショットであり、APYは複利の前提を加えたものです。これら2つの指標は答える質問が異なり、混同すると流動性提供者に誤った期待を生む可能性があります。
🔥 APRの数字が実際に示していること
- STON.fiはプールAPRを直近24時間から算出しています。
- これは仮説の答えです。つまり、取引量と流動性がそのまま維持されるとしたら、年率換算でどれくらいのリターンが見込めるか、というものです。
- このレートは、今後12か月間固定されるわけではありません。
- 報酬（手数料）はプールごとに設定可能で、一般的なデフォルトでは総手数料0.3%のうちLPに0.2%を送ります。
🚀 APYが加わる理由
- APYはリターンをポジションに再投資（複利）します。
- 例の式：一定のAPR 24%を毎月複利にすると、APYは約26.82%になります。
- この高い数値が出るのは、実際に再投資が行われた場合に限ります。
- STON.fiは現在、自動で報酬を複利運用しません。再投資のたびに新しい取引となり、ネットワークコストが発生します。
⚡ 1つのポジションに複数の利回りレイヤー
- プールAPRはスワップ手数料から生まれます。
- ファーミングでは、ステーキングしたLPトークンに対して別のインセンティブ・ストリームが追加されることがあります。
- 一部の資産では、独自のトークンAPY（利回り生成トークンなど）を表示します。
- それぞれのパーセンテージは、1つの保証された合算リターンとしてではなく、別々の出どころとして扱ってください。
💬 実現リターンがより重要な理由
見出しのAPRや計算されたAPYだけでは、価格変動、インパーマネントロス、TVLの変化、取引量の偏り、取引コストが省略されます。1日だけの忙しさによる急騰よりも、低いながら安定したプールの方が評価しやすい場合があります。
APRだけでSTON.fiのプールを比較する前に、ファーミングの状況やトークンAPYを確認していますか？ 👇
新しいプールを見ていくとき、最初にどの利回りレイヤーを確認しますか？
※投資助言ではありません。必ずご自身で調査してください！ 🚀
$GRAM
STON.fiプールのAPRは、直近の活動を年率換算したスナップショットであり、APYは複利の前提を加えたものです。これら2つの指標は答える質問が異なり、混同すると流動性提供者に誤った期待を生む可能性があります。
🔥 APRの数字が実際に示していること
- STON.fiはプールAPRを直近24時間から算出しています。
- これは仮説の答えです。つまり、取引量と流動性がそのまま維持されるとしたら、年率換算でどれくらいのリターンが見込めるか、というものです。
- このレートは、今後12か月間固定されるわけではありません。
- 報酬（手数料）はプールごとに設定可能で、一般的なデフォルトでは総手数料0.3%のうちLPに0.2%を送ります。
🚀 APYが加わる理由
- APYはリターンをポジションに再投資（複利）します。
- 例の式：一定のAPR 24%を毎月複利にすると、APYは約26.82%になります。
- この高い数値が出るのは、実際に再投資が行われた場合に限ります。
- STON.fiは現在、自動で報酬を複利運用しません。再投資のたびに新しい取引となり、ネットワークコストが発生します。
⚡ 1つのポジションに複数の利回りレイヤー
- プールAPRはスワップ手数料から生まれます。
- ファーミングでは、ステーキングしたLPトークンに対して別のインセンティブ・ストリームが追加されることがあります。
- 一部の資産では、独自のトークンAPY（利回り生成トークンなど）を表示します。
- それぞれのパーセンテージは、1つの保証された合算リターンとしてではなく、別々の出どころとして扱ってください。
💬 実現リターンがより重要な理由
見出しのAPRや計算されたAPYだけでは、価格変動、インパーマネントロス、TVLの変化、取引量の偏り、取引コストが省略されます。1日だけの忙しさによる急騰よりも、低いながら安定したプールの方が評価しやすい場合があります。
APRだけでSTON.fiのプールを比較する前に、ファーミングの状況やトークンAPYを確認していますか？ 👇
新しいプールを見ていくとき、最初にどの利回りレイヤーを確認しますか？
※投資助言ではありません。必ずご自身で調査してください！ 🚀
$GRAM