バビロンの共同創業者は、ビットコイン至上主義者で満ちた部屋に立ち、「まさにその層からの需要はゼロ付近で推移するだろう」と認めた。
フィッシャー・ユーはCryptoSlateに対し、彼らの最大級の年次イベントのひとつで、頑固なビットコイナーたちを見回しながら率直にそう述べた。守りに入るでもなく、言い逃れでもなく、ただ正直だった。
私はその告白を、思った以上に長く受け止めてしまった。多くの創業者は、このような答えを自分の最も弱い“相手層”を口に出す代わりに、何かしら曖昧にする。
それは、ビットコインの文化の内側にある何かに繋がっている。マキシマリズム(至上主義)は常に、BTCを無傷のまま保持し、どんなに小さなものでも追加のレイヤーや依存を一切受け入れないことを中心にしてきた。
バビロンのプロダクト全体は、その本能の反対を求めている。ユーはリスクの質問からも逃げなかった。スラッシング(没収・削減)については直接説明し、「ネットワークをあなた自身が攻撃しないこと、そして“委託するバリデータ(検証者)”に任せないこと」の両方を守っていれば、あなたのビットコインは安全だ、と。
それは、ドキュメントに埋もれているのではなく、平易な言葉で示された現実のトレードオフだ。ここでの安全性は、単に自分の鍵を握っているかどうかだけでなく、他人の振る舞いを信じることにも一部依存する。
私が最も印象に残ったのは、コメントのタイミングだ。Cap-2はすでに、およそ24,000 BTCを集めており、約25億ドルに近い。つまり、これは創業者が「需要が弱い」ことをごまかして説明する話ではない。
それは、ビットコインの保有者のうち、実際にどの層が買いに来ているのか――そして、彼自身の認めるところでは、どの層はほとんど来ていないのか――を、創業者が具体的に語っていたということだ。私は、それによって既存ユーザー向けのプロダクトが“間違っている”とは思わない。ただ、誰に向けて実際に作られたのかについて、率直な何かを語っているのだと思う。
@BabylonLabs_io #baby $BABY
フィッシャー・ユーはCryptoSlateに対し、彼らの最大級の年次イベントのひとつで、頑固なビットコイナーたちを見回しながら率直にそう述べた。守りに入るでもなく、言い逃れでもなく、ただ正直だった。
私はその告白を、思った以上に長く受け止めてしまった。多くの創業者は、このような答えを自分の最も弱い“相手層”を口に出す代わりに、何かしら曖昧にする。
それは、ビットコインの文化の内側にある何かに繋がっている。マキシマリズム(至上主義)は常に、BTCを無傷のまま保持し、どんなに小さなものでも追加のレイヤーや依存を一切受け入れないことを中心にしてきた。
バビロンのプロダクト全体は、その本能の反対を求めている。ユーはリスクの質問からも逃げなかった。スラッシング(没収・削減)については直接説明し、「ネットワークをあなた自身が攻撃しないこと、そして“委託するバリデータ(検証者)”に任せないこと」の両方を守っていれば、あなたのビットコインは安全だ、と。
それは、ドキュメントに埋もれているのではなく、平易な言葉で示された現実のトレードオフだ。ここでの安全性は、単に自分の鍵を握っているかどうかだけでなく、他人の振る舞いを信じることにも一部依存する。
私が最も印象に残ったのは、コメントのタイミングだ。Cap-2はすでに、およそ24,000 BTCを集めており、約25億ドルに近い。つまり、これは創業者が「需要が弱い」ことをごまかして説明する話ではない。
それは、ビットコインの保有者のうち、実際にどの層が買いに来ているのか――そして、彼自身の認めるところでは、どの層はほとんど来ていないのか――を、創業者が具体的に語っていたということだ。私は、それによって既存ユーザー向けのプロダクトが“間違っている”とは思わない。ただ、誰に向けて実際に作られたのかについて、率直な何かを語っているのだと思う。
@BabylonLabs_io #baby $BABY
