今めちゃくちゃ落ち込んでる。15日間いろいろ試したけど、順位がまだ全然上がらない。

この時点で、トップ300と私は毒のある関係みたいになってる。追いかけても追いかけても、向こうが無視してくる😭

今日は、$HEI $HFT をロングすべき？ショートすべき？それともサモサを注文して、残りの資本を守る？

トップ300入りするために10ポイントだけ欲しい

$BABY

@BabylonLabs_io の創業者向けコールを聞いてたら、あるパートナーの番号がずっと私を引き戻してきた。

GoMiningが予定しているTBV統合は、発表時点で最大1,000 BTC（発表時に約7,500万ドル）まで稼働させ得る。

ビットコイン保有者は、トラストレスなビットコイン・バルトでネイティブBTCをロックし、ステーブルコインを借りて、それをGoMiningが管理するマイニング・プロダクトへ投入する。報酬はBTCで決済される。

一見すると、「メインネットを待っている1,000 BTC分の需要」があるように思える。

でもそのあと、「最大の」という言葉に引っかかった。

そこが引っかかりポイント。

容量は、1,000 BTCが実際にバルトへ入金されることとは同じじゃない。

さらに、担保として有効化されたBTCが、ユーザーが最大に近い借り入れをすることと同じでもない。

誰かがバルトを有効化して、保守的に借りることはできる。

債務なしでそのままにすることもできる。

あるいは、資本が絡むと、借り入れ金利・手数料・清算リスクが戦略に見合わないと判断することもある。

お茶のチャイを置いたまま、1つの発表の中にどれだけの指標を隠せるんだろうって考えてた。

BTCがコミット。
BTCが有効化。
ステーブルコインが借り入れ。
資本が投入。
清算なしでローンが返済。

それぞれが、採用ストーリーの別の部分を語っている。

パートナーパイプラインもまだ重要だ。Babylonはメインネット前に潜在的なビットコインの流動性を見つけようとしていて、GoMiningは借りたステーブルコインに明確な用途を与える。

ただしテストネットなら、フローが機能することは証明できる。

でも、ユーザーが自分のビットコインに対して抱える債務がどれくらいになるかまでは証明できない。

「最大1,000 BTC」は、ローンチ前の最も強い初期シグナルなのかもしれない。

あるいは、真のプロダクト・マーケット・フィットの数字はもっと単純かもしれない：

インセンティブが消えた後、どれくらいのステーブルコイン債務がオープンのまま残るか。

#baby