「なぜ私たちは、すでに信頼を手放した後になってからだけ信頼に気づくのだろう？」

その考えについて、ずっと気になっていました。ビットコインは、他の当事者を信頼する必要を減らすことで評判を得てきたのに、その有用性を広げる多くの方法では、結局どこか別の場所にまた信頼を置くことを静かに求められます。最初は必ずしも明確ではありません。私たちは、そのトレードオフを疑うことなく受け入れることに慣れてしまったのではないか、と考え始めました。

その考えに至って、私はバビロンの Trustless Bitcoin Vaults（TBV）についてさらに調べました。際立っていたのは「ビットコインでできることを増やす」という約束ではなく、担保に対する別の考え方でした。ネイティブのBTCをラップ資産や従来のカストディ（管理）モデルを通じてビットコイン・ネットワークの外へ出させるのではなく、TBVは、支えるアプリケーションが暗号学的な証明に依拠できるようにすることで、ビットコインをその場所にとどめるよう設計されています。各バルトは、プール型のカストディではなく、特定のビットコインの出力に紐づけられています。つまり、信頼モデルがビットコイン本来のセキュリティ原則と密接に結びついたまま保たれる、ということです。

面白いのは、議論の焦点が「ビットコインを移すこと」から、「そもそも多くの人がそれを信頼した理由を守ること」へと移っている点です。このアプローチが広く採用されるかどうかは今後の開発次第ですが、イノベーションは必ずしも土台を変えることを意味しない、という思慮深いリマインダーを与えてくれます。ときには、それを守りながら、その上に丁寧に積み上げることこそが意味するのです。

@BabylonLabs_io $BABY #baby