@BabylonLabs_io
最近は市場が落ち着いていて、取引よりも読書が増えたのですが、Babylonが私を引き戻してくれました。以前は「ただの別のビットコイン・ステーキングの物語」だと思っていましたが、新しい方向性はより切れ味があると感じます。最も驚いたのは、Trustless Bitcoin Vaults（トラストレスなビットコイン・ボールト）です。ネイティブのBTCはビットコイン上にそのまま保持され、ラップされたコインも、途中に介在するカストディアンもありません。そしてルールは、事前署名されたトランザクション、BitVM3の証明、そしてプログラマブルなロジックによって執行されます。これは、よくある「BTCFi」のスローガンよりもずっと本気度が高いです。
私が立ち止まって考えさせられたのは、シンプルな発想です。Babylonは、ビットコインの保有者に「ビットコインそのものへの信頼をやめろ」と求めずに、ビットコインを生産的にしようとしている。レジャー（Ledger）との統合は、一般ユーザーにとってもイメージしやすくしてくれます。GoMiningは、これらのボールトを通じて最大1,000 BTCを稼働させる計画だと言っています。さらにAegisのパートナーシップは、Aave v4の流動性もスタックに組み込みつつ、固定金利の借り入れも可能にする構図を提示しています。これは単なる小さな物語の転換ではなく、「一時的な利回りループ」ではなく、実際のビットコイン担保インフラを作ろうとしている試みのように感じます。
とはいえ、解決済みだとは言いません。ビットコイン保有者は習慣を変えるのが遅く、UXが重く感じられたり、借り入れ需要がまったく出てこなかったりすれば、いくら賢い設計でも意味は薄れます。私にとってBabylonが最も関係しているのは、ネイティブのビットコインにもっと働いてほしいと願う長期保有者やビルダーです。それを別の何かに“変えてしまう”のではなく。
ボールトが実際に使われるのかどうか、私は引き続き見守ります。というのも、賢いアイデアがインフラになるか、ただの賢いアイデアのままで終わるかが分かるのは、その時だからです。$BTC #baby $BABY
最近は市場が落ち着いていて、取引よりも読書が増えたのですが、Babylonが私を引き戻してくれました。以前は「ただの別のビットコイン・ステーキングの物語」だと思っていましたが、新しい方向性はより切れ味があると感じます。最も驚いたのは、Trustless Bitcoin Vaults（トラストレスなビットコイン・ボールト）です。ネイティブのBTCはビットコイン上にそのまま保持され、ラップされたコインも、途中に介在するカストディアンもありません。そしてルールは、事前署名されたトランザクション、BitVM3の証明、そしてプログラマブルなロジックによって執行されます。これは、よくある「BTCFi」のスローガンよりもずっと本気度が高いです。
私が立ち止まって考えさせられたのは、シンプルな発想です。Babylonは、ビットコインの保有者に「ビットコインそのものへの信頼をやめろ」と求めずに、ビットコインを生産的にしようとしている。レジャー（Ledger）との統合は、一般ユーザーにとってもイメージしやすくしてくれます。GoMiningは、これらのボールトを通じて最大1,000 BTCを稼働させる計画だと言っています。さらにAegisのパートナーシップは、Aave v4の流動性もスタックに組み込みつつ、固定金利の借り入れも可能にする構図を提示しています。これは単なる小さな物語の転換ではなく、「一時的な利回りループ」ではなく、実際のビットコイン担保インフラを作ろうとしている試みのように感じます。
とはいえ、解決済みだとは言いません。ビットコイン保有者は習慣を変えるのが遅く、UXが重く感じられたり、借り入れ需要がまったく出てこなかったりすれば、いくら賢い設計でも意味は薄れます。私にとってBabylonが最も関係しているのは、ネイティブのビットコインにもっと働いてほしいと願う長期保有者やビルダーです。それを別の何かに“変えてしまう”のではなく。
ボールトが実際に使われるのかどうか、私は引き続き見守ります。というのも、賢いアイデアがインフラになるか、ただの賢いアイデアのままで終わるかが分かるのは、その時だからです。$BTC #baby $BABY
