自己管理（セルフカストディ）は、実際にうまく機能させようとするまで単純に見えます。私がバビロンに関して特に際立っているのはそこです。紙の上では構想は明快です。BTCはネイティブのまま、ユーザーが管理権限を保持し、ラップされたコインを使わず、もしくはカストディを手放すことなくステーキングが行われます。しかし実際には、その約束の周辺にあるすべてが難所になります——償還のフロー、アンボンディングの挙動、ユーザーの規律、そして人々が自分自身を信頼してプロセスを適切に管理できるのかどうかです。
私が気に入っているのは、バビロンが単に保有者に対して「自己管理を信じろ」と求めているだけではない点です。実際に使えるようにするためのメカニズムを構築しようとしているのです。これは重要です。多くのユーザーが失敗するのは、発想そのものではなく「摩擦」です。手続きが遅い、わかりにくい、あるいはミスをしやすすぎると感じた場合、彼らは黙ってカストディ型の選択肢に戻るか、何もしない状態のままになります。
本当の試金石は、ビットコインをステークできるかどうかではありません。一般のユーザーが鍵を保持し、リスクを理解し、なおかつ参加するのに十分な安心感を持てるかどうかです。
私にとって、それが注目する価値のある部分です。
最大のギャップはどこにあると思いますか：ユーザー教育、プロトコル設計、あるいは流動性インセンティブでしょうか？
@BabylonLabs_io #baby $BABY $HEI $VIC
#SpaceXRises9.8%AheadOfQ2Results
#OilFallsToThreeWeekLow
#USIranDealOrNoDeal
#SpaceXToReportQ2Results
私が気に入っているのは、バビロンが単に保有者に対して「自己管理を信じろ」と求めているだけではない点です。実際に使えるようにするためのメカニズムを構築しようとしているのです。これは重要です。多くのユーザーが失敗するのは、発想そのものではなく「摩擦」です。手続きが遅い、わかりにくい、あるいはミスをしやすすぎると感じた場合、彼らは黙ってカストディ型の選択肢に戻るか、何もしない状態のままになります。
本当の試金石は、ビットコインをステークできるかどうかではありません。一般のユーザーが鍵を保持し、リスクを理解し、なおかつ参加するのに十分な安心感を持てるかどうかです。
私にとって、それが注目する価値のある部分です。
最大のギャップはどこにあると思いますか：ユーザー教育、プロトコル設計、あるいは流動性インセンティブでしょうか？
@BabylonLabs_io #baby $BABY $HEI $VIC
#SpaceXRises9.8%AheadOfQ2Results
#OilFallsToThreeWeekLow
#USIranDealOrNoDeal
#SpaceXToReportQ2Results
