最初は、別のネットワークがビットコインを採用するたびに、そのセキュリティの価値が増していくのだと思っていました。
でも今は、そうとも限らない気がします。
価値は採用によって伸びるのではなく、選別によって伸びるのかもしれません。
すべての「ビットコインで守られるネットワーク」は、同じものを求めています。
信頼できるセキュリティ。
しかし、ビットコイン保有者は「はい」と言う必要はありません。
どの約束も、より大きな問いに静かに答えています:
"このネットワークは守る価値があるのか?"
それが、ビットコインのセキュリティを通常の資本とは違うものにしています。
お金は、ほぼどこへでも投じられます。
でも信頼は、そうはいきません。
BTC保有者に選択肢が増えるほど、どの単一のネットワークも、その約束を取り付けるのが難しくなります。
それはビットコインが希少だからではありません。
確信があるからです。
多くの人が見落としているのは、その転換だと思います。
ビットコインで守られるネットワークの未来は、最も多くのBTCを惹きつける人によって決まるとは限りません。
むしろ、コミットされたすべてのBTCの背後で、どれだけ一貫して最も強い確信を獲得し続けられるかによって決まるのかもしれません。
その世界では、セキュリティは単なるインフラではなくなります。
それは信用のシグナルになります。
@BabylonLabs_io
#BABY #baby $BABY
$HEI
$BICO
でも今は、そうとも限らない気がします。
価値は採用によって伸びるのではなく、選別によって伸びるのかもしれません。
すべての「ビットコインで守られるネットワーク」は、同じものを求めています。
信頼できるセキュリティ。
しかし、ビットコイン保有者は「はい」と言う必要はありません。
どの約束も、より大きな問いに静かに答えています:
"このネットワークは守る価値があるのか?"
それが、ビットコインのセキュリティを通常の資本とは違うものにしています。
お金は、ほぼどこへでも投じられます。
でも信頼は、そうはいきません。
BTC保有者に選択肢が増えるほど、どの単一のネットワークも、その約束を取り付けるのが難しくなります。
それはビットコインが希少だからではありません。
確信があるからです。
多くの人が見落としているのは、その転換だと思います。
ビットコインで守られるネットワークの未来は、最も多くのBTCを惹きつける人によって決まるとは限りません。
むしろ、コミットされたすべてのBTCの背後で、どれだけ一貫して最も強い確信を獲得し続けられるかによって決まるのかもしれません。
その世界では、セキュリティは単なるインフラではなくなります。
それは信用のシグナルになります。
@BabylonLabs_io
#BABY #baby $BABY
$HEI
$BICO