#baby $BABY 誰もあまり触れていないことがあるので、少し考えてみたいです。小規模保有者には何が起きるのでしょうか？

このヴォルトの設計はエレガントです。しかし同時に高コストでもあります。ZKプルーフの生成には実際の計算能力が必要です。取引の事前署名には複数のステップが必要です。そしてチャレンジ・ウィンドウの都合で、数時間から数日間オンラインにして監視し続ける必要が出てくるかもしれません。

これらすべてにはお金がかかります――時間やガス代、そしてインフラ面で。

では、こう問い直してみてください。BTCを0.01だけ保有している人にとって、それは本当に価値があるのでしょうか？

たぶん、ありません。

小規模保有者の場合、手数料だけで得られるはずの利益が食われてしまう可能性があります。あなたは、利回りや借入のパワーとして得られるものよりも、ガス代やプルーフ生成に多く支払うことになる。結果として、これらのヴォルトはデフォルトでは、クジラ（大口）や機関投資家向けのツールになってしまいます。

それが必ずしも悪意によるものだとは限りません。単なる経済の問題です。でも、それによってギャップが生まれます。BTCを担保として活用することで最も恩恵を受けられるのは、小規模保有者で、流動性を必要としている人たちです。ところが、その人たちほど、このプロセスを賄うのが難しい。

ではどうなるか？中央集権的な取引所にとどまります。カストディ（預かり）型ウォレットを使い続けます。「トラストレス」の恩恵はまったく得られません。

Babylonのヴォルトは技術的には誰でもアクセス可能です。でも経済的には利用のための門が設けられている。これは別の種類の中央集権です。

この問題の解決策は私にもありません。ですが、こう問いかける価値はあると思います。もしこの仕組みが富裕層のユーザーにしか機能しないのだとしたら、本当に分散化されているのでしょうか？
@BabylonLabs_io