#baby $BABY 私は、@BabylonLabs_io の信託不要なビットコイン・ヴォルト（TBV）が、今日のビットコインのセキュリティが実際にどう機能しているかに比べてどうなのかを見比べていました。スライド資料ではなく、実際の脅威モデルです。

そこで繰り返し出てくるのはこれです。誰もが「ビットコインは暗号の中で最も安全な決済レイヤーだ」と言います。実際そうです。ですが、BTCで“保持する以外”のことをしようとした瞬間、そのセキュリティから離れて、別の誰かの手に渡ることになります。

今のところ、人々がビットコインを生産的に使おうとする方法は3つあります。
ホットウォレットや取引所の口座です。BTCをベースレイヤーからプラットフォームに移して、売買したり貸し出したり、利回りを得たりします。コインがビットコインのネットワークから離れた瞬間、ビットコインのセキュリティはもう適用されません。あなたは、そのプラットフォームが作ったものによって守られることになります。軍事グレードのこともあれば、スプレッドシートのこともあります。

スマートコントラクト・チェーン上のブリッジBTCです。一方でBTCをロックし、もう一方でEthereumや別のチェーンに表現（ミントされたもの）を作ります。するとあなたの資産は、まったく別のセキュリティモデル上に存在することになります。ブリッジ契約が、新しい“ベースレイヤー”になります。もしその契約にバグがあれば、あなたのビットコインのセキュリティは役に立ちません。バグが“法”になります。

機関投資家向けのカストディ（保管）によるラップBTCです。実のビットコインを規制された機関に保管してもらい、あなたはラップ版を使うことになります。規制がつけば安全そうに聞こえます。でも規制はハッキングを止めません。管理ミスも止めません。単に、失った後の書類が増えるだけです。

TBVはあなたのビットコインをビットコイン上に保ちます。ヴォルトはビットコイン・ネットワーク上に存在します。担保はビットコインのスクリプトにロックされます。すべての支出パスは、起動前に定義され、事前に署名されています。セキュリティモデルは、やはりビットコインのセキュリティモデルです。サイドチェーンではありません。ブリッジでもありません。カストディのファイアウォールでもありません。

私はTBVがあらゆるリスクを排除すると言っているわけではありません。アプリ側のスマートコントラクトには、もちろんバグがあり得ます。オラクルも操作され得ます。ですが、あなたのBTCを守る“もの”が止まることはない。それがビットコインそのものであり続ける、という点が違います。これは、今この場にある他の選択肢すべてとは違います。

いつもあなたを躊躇させるのは——ビットコインのセキュリティモデルを失うこと、あるいは、それに置き換わるものを信じられないこと
$VIC