別の @BabylonLabs_io ドキュメントを開く前に、私が最初にやったのは、すべての暗号トレーダーが最初に行うことでした。私はチャートを確認しました。5分後には、値動きではなくプロトコル・アーキテクチャを読んでいました。

ビットコインは、使うためではなく保有するために人々が好む資産として、ずっと知られてきました。では、誰かがイーサリアム上でBTCを担保として使いたいと思ったとき、いったい何が本質的に変わるのか気になったのです。

明らかな答えは、流動性が解放されることです。あまり自明ではない問いは、その決断に伴うトレードオフがどんなものかという点です。ビットコインを担保として使うことで、そもそも価値があるとされた性質は保たれるのか、それとも新たなレイヤーごとに、ユーザーが理解する必要のある別の依存関係が増えていくだけなのか？

私が利回りや借り入れそのものよりも面白いと感じるのは、その部分です。担保システムは、それを支える前提がどれほど強いかに比例します。経路が複雑になればなるほど、信頼の検証や復旧が実際にどこから生まれてくるのかを理解することが、より重要になります。

技術は今後も改善していくはずですが、より大きな議論はまだ一つのことに尽きると思います。ビットコインは、そもそも人々がそれを信頼するようになった性質を手放すことなく、イーサリアム上で生産的になれるのでしょうか？
@BabylonLabs_io
#baby
$BABY

$VIC


$1


最も重要なのは何でしょうか？