最近、YZi Labs × XHunt Amplify S1 のクリエイター向けイベントに参加しました。

前の投稿では、Hertzflow のプロダクトロジック、Permissionless Market、そして Hertzflow に最初に触れるときに何を注目すべきかをそれぞれ話しました。

EchoHunt が最近、創作テーマを更新したのをきっかけに、自分がとても興味を持っている方向性を見つけました。

テストネット → メインネット。

クリプトユーザーにとって、これらの言葉はとても馴染みがあるかもしれません。

多くの人が新しいプロジェクトに初めて出会うとき、往々にしてテストネットから始めるからです。

しかし問題は:

テストネットには一体どんな意味があるのでしょうか?

明確な報酬がなければ、

なぜまだ時間をかけて参加するのか?

もしプロジェクトが最終的に成功するなら、

初期ユーザーは本当に何を得るのか?

だから今日は、DeFi を長期で参加しているユーザーの視点で、なぜ私は Hertzflow がテストネットからメインネットへ進む過程に注目しているのかを話します。


➤ テストネットでの最大の価値は、「報酬があるかもしれない」ではない

Crypto ユーザーはテストネットとエアドロップを結びつけがちです。

でも私はこう考えています:

これは、かなり短期的な理解です。

本当にポテンシャルのある DeFi プロジェクトにとっては、

テストネットでの最大の価値は、実は:

事前にプロダクトを理解する。

なぜならメインネットに来ると、

新しいプロトコルの競争は、たいていすでにとても激しい。

流動性は競争になる。

ユーザー同士が競争する。

市場も競争する。

ただテストネットの段階では、

ユーザーには、理解する機会がもっとある。

プロダクトはいったいどう動くのか。

仕組みが実際にどう設計されているのか。

チームはいったいどんな課題を解決しようとしているのか。

こうしたことを、

それがこそ、そのプロジェクトが本当に長期で持つ価値。


➤ Hertzflow のテストネットで、私は何に重点を置いて見るのか?

もし私自身が参加するなら、

私は3つの方向性に注目します。

① 製品は本当に使いやすいのか?

これが最も基礎となる問いです。

DeFi プロトコルというのは、

ナラティブがどれだけ美しくても、

最終的には結局、プロダクトに戻ってくる。

取引プロセスはシンプルか?

レバレッジ取引はスムーズか?

流動性の仕組みは理解しやすいのか?

ユーザー体験は十分にフレンドリーなのか?

これらはすべて、将来のメインネットユーザーの定着に直結する。

特に Hertzflow のようなレバレッジ取引プロトコルにとっては、

プロダクト体験はとても重要だ。

なぜならユーザーが取引プラットフォームを選ぶ際に、

ただ見るだけにはならない:

「どんな機能があるの?」

より注目する:

「長期で利用したいかどうか。」


② Permissionless Market は本当に動き出せるのか?

ここが私が最も気にしている点です。

Hertzflow の最も想像力がある方向性の一つであり、

それが Permissionless Market だ。

理論上は:

信頼できるオラクルデータがあれば、

より多くの資産があれば、自分専用のオンチェーン取引市場を持てる機会が増える。

しかし理論と現実の間には、

常に距離がある。

本当に注目すべきは:

この仕組みは本当の市場需要を生み出せるのか。

新しい市場を作りたい人はいるのか?

トレーダーは参加してみたいと思うのか?

流動性が追いつけない?

市場がポジティブな循環を形成できるかどうか。

答えが Yes なら、

Hertzflow の価値は、普通の Perp DEX をはるかに超える可能性がある。

なぜならそれが本当に解決するのは、

それは:

より多くの資産がそれぞれ自分の市場を持つにはどうするのか。


③ テストネットからメインネットへ、コミュニティは残れるのか?

これは、多くのプロジェクトが見落としやすい問題だと私は思います。

テストネットユーザーとメインネットユーザーは、

実は、まったく別の2種類の人たちです。

テストネットの段階では:

ユーザーは試してみたいと思う。

フィードバックしたい。

進んで探ってみたい。

でもメインネットへのローンチ後は:

ユーザーはより現実的になる。

彼らは注目する:

取引コスト。

流動性。

利益(リターン)。

リスク。

体験。

つまり、健全なエコシステムというのは、

必ず完了しなければならない:

テストネットユーザー → 本当のユーザー

の転換。

それも私が Hertzflow のコミュニティを継続的に観察している理由です。


➤ では、初期参加者は本当に何をすべきか?

もしあなたが私と同じであれば、

そして Hertzflow も注目している。

私は今いちばん価値があるのは、実はかなりシンプルだと思っています:

報酬があるかどうかを急いで聞かないで。

まずはプロダクトを体験する。

仕組みを理解する。

コミュニティに参加する。

フィードバックを提案する。

製品のアップデートを観察する。

特に:

もしあなたが本当にプロダクト体験に問題を見つけたなら、

チームにフィードバックすることができる。

なぜなら初期ユーザーの本当の価値は、

「タスクを完了すること」ではない。

むしろ:

プロダクトをより良くするための助けになる。


➤ もちろん、潜在的なチャンスも注目に値する

Crypto の魅力の一つは、

つまり、初期参加者は後から来た人にはないようなチャンスを得やすい。

でもここでは、私はこう言いたい:

潜在的なチャンス。

ではなく:

「テストネットには必ず報酬がある」。

なぜなら現時点では、何も確定的な情報がなくて、証明できるものがないから。

すべてのテストネットユーザーが、何らかの特定の報酬を得る。

だから私の提案はずっとこうです:

まずはプロダクト体験を最優先にする。

もし将来プロジェクトがリリースするなら:

コミュニティのインセンティブ。

コントリビューター計画(貢献者プログラム)。

メインネットへのローンチ(公開)イベント。

あるいは他のエコシステムの報酬。

つまり実際に継続的に参加してきたユーザーは、

これらの機会は、より自然に理解しやすい。


➤ 私の見解

Hertzflow の場合、

私が本当に注目しているのは:

「テストネットにエアドロップがあるかどうか。」

むしろ:

それがテストネットから本当にメインネットへ進めるのか。

できるかどうか:

プロダクト。

流動性。

トレーダー。

開発者。

コミュニティ。

つなげる。

もし可能なら、

それなら Hertzflow は、BNB Chain の DeFi エコシステムにおける重要な基盤インフラになれる可能性がある。

そしてテストネットは、

ただし、この旅は始まったばかり。

だからもしあなたが最近も @Hertzflow_xyz に注目しているなら、

いまは、なかなか良いタイミングだと思います。

体験しに行く。

観察する。

フィードバックする。

それがいったい何をしようとしているのか理解しに行く。

成長途中の DeFi プロトコルにとっては、

最も価値のある時間は、多くの場合、誰もがそれをすでに知っているときではない。

というより:

製品がユーザーによって共同で形作られているとき。

@HertzFlow