今日は、バビロンのTrustless Vaultのドキュメントと、#BABY トークンページの間を行き来するのに少し時間を使いました。
そして、その2つの間にあるギャップを無視できませんでした。
プロトコル側は意外なほど静かに感じます。
BTCはネイティブのままです。ラップしません。ブリッジへの依存もありません。管理（カストディ）を預けることもありません。ビットコインが最も強い性質である「セキュリティ」を中心に設計されたシステムです。
次にトークン側を見ました。
会話が突然変わりました。
何十億ドル規模のビットコインの価値を守ることを目的に構築されたプロトコルがある一方で、トークン市場はまだ、その価値のうちどれだけがBABYへと戻ってくるべきなのかを理解しようとしている段階です。
その違いは興味深いです。
なぜなら、バビロンを使ってBABYを保有することは、2つの異なる信念を意味するからです。
プロトコルを使うというのは、ビットコインのセキュリティが他のネットワークのためのインフラになり得ると信じること。
トークンを保有するというのは、そのインフラを中心に生み出された経済的価値が、いずれ市場によって認められると信じることです。
その道はいつか一致するかもしれませんが、今日それらは別々に評価されています。
そこで疑問に思いました。
市場がその価値を理解する前に、プロトコルは成熟していくのでしょうか？
それとも、市場は私たちの想定よりも、未来をすでに別の形で価格づけしているのでしょうか？
おそらくBitcoin Secured Networksが、このギャップを埋めてくれるはずです。
それまでは、興味深いのはバビロンが何を作っているかだけではありません。
市場が、その構築物をどれだけの価値として判断するのか——そこが問題なのです。
@BabylonLabs_io
#BABY #bitcoin #BTCFi #baby $BABY
$VIC
$TUT
そして、その2つの間にあるギャップを無視できませんでした。
プロトコル側は意外なほど静かに感じます。
BTCはネイティブのままです。ラップしません。ブリッジへの依存もありません。管理（カストディ）を預けることもありません。ビットコインが最も強い性質である「セキュリティ」を中心に設計されたシステムです。
次にトークン側を見ました。
会話が突然変わりました。
何十億ドル規模のビットコインの価値を守ることを目的に構築されたプロトコルがある一方で、トークン市場はまだ、その価値のうちどれだけがBABYへと戻ってくるべきなのかを理解しようとしている段階です。
その違いは興味深いです。
なぜなら、バビロンを使ってBABYを保有することは、2つの異なる信念を意味するからです。
プロトコルを使うというのは、ビットコインのセキュリティが他のネットワークのためのインフラになり得ると信じること。
トークンを保有するというのは、そのインフラを中心に生み出された経済的価値が、いずれ市場によって認められると信じることです。
その道はいつか一致するかもしれませんが、今日それらは別々に評価されています。
そこで疑問に思いました。
市場がその価値を理解する前に、プロトコルは成熟していくのでしょうか？
それとも、市場は私たちの想定よりも、未来をすでに別の形で価格づけしているのでしょうか？
おそらくBitcoin Secured Networksが、このギャップを埋めてくれるはずです。
それまでは、興味深いのはバビロンが何を作っているかだけではありません。
市場が、その構築物をどれだけの価値として判断するのか——そこが問題なのです。
@BabylonLabs_io
#BABY #bitcoin #BTCFi #baby $BABY
$VIC
$TUT
