誰かに「Babylonで最大の物語的な転換点は何？」と聞かれたら、私は「不動性」と「可プログラム性」の溶接だと言うでしょう。これまでのBTC利息（運用）設計は、中心化されたカストディか、WBTCのようなクロスチェーンのラッピングのどちらかでした。資産を「動かす」必要がある。しかしBabylonは逆の道を選びます。BTCは元のチェーンでロックして動かないままにし、UTXOのスクリプトとEOTS署名によって外部に向けた安全の確約を形成することで、他のチェーンが「罰没可能な安全性」という形でBTCの裏付けを認識できるようにするのです。
BABYはこの過程で、オーケストレーション（調整）層の燃料として機能します。GenesisチェーンがBTCの質権に関する罰没許可の証明を受け取るたびに、状態更新のためにBABYがgasとして必要になります。同時に、BABY保有者はガバナンスによって、どのPoSチェーンをプロトコルの保護範囲に含めるかを決定します。だからこそ私は、BABYを普通のL1トークンというより、「Security-as-a-Service（安全性のサービス）」のライセンス・トークンだとますます捉えるようになりました。
最近のデータもそれを一部裏づけています。Vault実験の後、全体として暗号資産市場は落ち着いているにもかかわらず、Babylon関連提案の投票参加率が12%上昇しました。多くのBTC大口保有者が少量のBABYを購入し、今後支援されるチェーンのリストに影響を与えようとしています。これはBABYの価値発見に関する一つの「裏筋」なのかもしれません。$BTC
ただ、反論もあります。BTC ETFやその他の伝統的な金融商品によって、オンチェーンのBTCが継続的に吸い上げられていくなら、Vaultの質権量は頭打ちにならないでしょうか？これについての私見は、無信頼（トラストレス）質権に本当に参加するビットコインは、そもそもカストディ機関に預けられることはない、ということです。みなさんは、BABYが大饅頭（大きなビジョン）の新しい価値層になると思いますか？
#baby @BabylonLabs_io $BABY