最初は、料理がメニューに固定されてからよりも、シェフがまだ味見しながら調整しているときに台所に入るのが好きでした 🍲

その頃はまだ完璧ではなくて、しょっぱすぎることもあれば足りないこともあるし、場合によってはちょっと不器用なところもある。でもだからこそ、仕上げの層に包まれていない分、彼らが何を作ろうとしているのかがよく見えてくる。一度料理がメニューに上がって、多数向けに最適化されると、細部の角が丸められて、本質が分かりにくくなる。たとえば、ぶっかけ（ブン・ダウ・マムトム）のような料理で、より素朴で、よりシンプルであるほど、かえって美味しい。

Trustless Bitcoin Vaults（TBV）のPublic Testnetは、まさにその段階にあります。

多くの人は、製品が正式に稼働していて、UIが滑らかで、手順ができる限り簡略化された状態で体験したいだけです。でも当時自分が見ていたのは、きちんと整えられた“表面”の部分がほとんどでした。ところが今は、テストネットが2か月以上稼働し、2,000以上のヴォールトが作られたことで、設計の本質が十分に露わになっています。担保としてネイティブBTCがAave v4上で使われており、鍵はユーザーが握ったままで、ラップやブリッジは介していないのです。

この時期は稀です。フローが動くかどうかを試すだけでなく、「self-custodial（自己管理）＋native Bitcoin（ネイティブ・ビットコイン）」という約束が、本物の利用者とぶつかったときに本当に揺るがないかを観察するための時間でもあります。この時点でのフィードバックの重みは、その後、製品が形になって大きく変えにくくなった段階とはまったく違います。

自分も試しました。資料を読むだけと、感じ方が違いました。

あなたはどうですか？もし、システムがまだ本質をはっきり見せている段階で体験できる機会があったら、どちらの選び方をしますか？

#baby $BABY $BICO $TUT @BabylonLabs_io

#USIranTalksToBegin #TrendingTopic