クリエイターズパッドのタスク計画を開いて、BabylonLabsの創業チームとビットコインに関する研究を読もうとしたのに、なぜか経歴よりも鎖（チェーン）そのものを見つめる時間が増えてしまいました。

$BABY には、深刻なビットコイン研究を軸にした創業ストーリーがありますが、このネットワークはもはや論文を信じることを求めていません。チェーンがブロック高4,071,229付近にあったとき、約10秒のブロックタイムでBabylonエクスプローラーを確認しましたが、そこで気になっていたのは研究の物語ではありませんでした。バリデーターが静かにブロックを生成し続け、ステーキングは稼働したままで、ガバナンスの仕組みはバックグラウンドでその役割をすでに果たしていました。

別の磨き込まれたオリジンストーリーを読むときとは、まったく違う感覚です。

たぶん、私が過小評価していたのはそこだったのでしょう。創業チームは論文やプレゼンのために記憶されがちですが、ネットワークは最終的に、退屈なくらいの反復によって評価されていきます。実際に、研究タブを閉じてしまいそうになりました。ライブのチェーンのほうが、「なぜビットコインのセキュリティが重要なのか」を説明する別の文章よりも説得力を感じたからです。

スナックをつまんでタスクを片づけた後に、私が覚えているのがその部分になるとは思いませんでした。そして、ブロックチェーンが、それを発明した人たちによって定義されるのではなく、数秒ごとに静かに続けていることだけによって定義され始めるとき。

@BabylonLabs_io $BABY #baby