なぜ誰も、暗号トレーダーが何年も賭けてきた「レール」を銀行が静かに試験していることについて話さないのでしょうか?
多くの人は、まだハイプのローソク足を追いかけていますが、真のシグナルは決済インフラで起きています。だからこそ、遅れて買ってしまったり、間違ったナラティブに逆張りしたり、機関投資家の需要が実際にどこで形成されているのかを見落としたりするのです。
JPモルガン、シティ、UBS、ドイツ銀行、スタンダード・チャータード、そしてその他24の世界的な銀行が、これまでで最大規模のBISのブロックチェーン・パイロットで、国境を越えて実際のトークン化された資金を動かしました。ピッチデックでもなく、また「ブロックチェーンはいつか」という類いの見出しでもありません。実際の取引です。
私の見解:主流のナラティブは間違っています。銀行は「暗号を殺す」ことを目指しているのではありません。機能する部分を取り込もうとしているだけです。即時決済、プログラム可能なお金、トークン化された資産、そして国境を越えた流動性。その重要性は、インフラに紐づく領域、相互運用性、機関投資家向けのレールに関係しているからで、だからこそ私はランダムなハイプのローテーションよりも、$ETH 、$LINK 、そして$XRP のような名前をより注意深く追っています。
実行可能なアプローチ:すべての銀行のブロックチェーン関連ヘッドラインをノイズとして扱うのをやめましょう。誰が参加しているのか、本当に資金が動いたのか、規制された決済需要によって恩恵を受ける暗号セクターはどれかを追跡します。もし最大手の銀行がトークン化された現金を大規模にテストしているなら、市場がそれを価格に織り込む前に、レールをマッピングするのが賢い動きです。
ここから先、どこへ向かうと思いますか?
#Tokenization #CryptoMarkets #Blockchain
多くの人は、まだハイプのローソク足を追いかけていますが、真のシグナルは決済インフラで起きています。だからこそ、遅れて買ってしまったり、間違ったナラティブに逆張りしたり、機関投資家の需要が実際にどこで形成されているのかを見落としたりするのです。
JPモルガン、シティ、UBS、ドイツ銀行、スタンダード・チャータード、そしてその他24の世界的な銀行が、これまでで最大規模のBISのブロックチェーン・パイロットで、国境を越えて実際のトークン化された資金を動かしました。ピッチデックでもなく、また「ブロックチェーンはいつか」という類いの見出しでもありません。実際の取引です。
私の見解:主流のナラティブは間違っています。銀行は「暗号を殺す」ことを目指しているのではありません。機能する部分を取り込もうとしているだけです。即時決済、プログラム可能なお金、トークン化された資産、そして国境を越えた流動性。その重要性は、インフラに紐づく領域、相互運用性、機関投資家向けのレールに関係しているからで、だからこそ私はランダムなハイプのローテーションよりも、$ETH 、$LINK 、そして$XRP のような名前をより注意深く追っています。
実行可能なアプローチ:すべての銀行のブロックチェーン関連ヘッドラインをノイズとして扱うのをやめましょう。誰が参加しているのか、本当に資金が動いたのか、規制された決済需要によって恩恵を受ける暗号セクターはどれかを追跡します。もし最大手の銀行がトークン化された現金を大規模にテストしているなら、市場がそれを価格に織り込む前に、レールをマッピングするのが賢い動きです。
ここから先、どこへ向かうと思いますか?
#Tokenization #CryptoMarkets #Blockchain