ここ数日は意外なほど静かで、私は普段そういう相場のときに、ローソク足を追いかけるのではなくプロジェクトを見直します。Babylon が再び画面に現れましたが、今回は Bitcoin のステーキングを眺めていたわけではありません。Trustless Bitcoin Vault という構想が、実際に本当の課題を解決しているのか、それとも単に複雑さをもう一段上乗せしているだけなのかを理解したいと思いました。

私が想定していたのは、ラップド・アセットを軸にした馴染みの BTCFi の物語でしたが、そこで見つかったのはそれではありません。私の関心を本当に引きつけたのは、Babylon がブリッジやカストディ（預かり）を避けながら、担保としてネイティブの Bitcoin を押し続けている点です。Ledger 対応をめぐる最近の取り組み、Aave V4 についての継続的な議論、そして固定金利での Bitcoin 借り入れへの関心の高まりは、短命な物語ではなく、長期的なインフラを作ろうとしていることを示唆しています。

とはいえ、最大の試金石が技術面にないことは今も変わりません。何年も BTC を保有してきた人たちが、それがセルフカストディのままであったとしても、新しい仕組みに BTC をロックすることに納得できるかどうかです。Bitcoin ユーザーは習慣を素早く変えることがめったにありませんが、そこに慎重さがあるのにはちゃんと理由があります。

私にとって Babylon は、Bitcoin が Bitcoin ネットワーク上にとどまったまま、なお生産的な資本として機能してほしいと考える人にとってより実感のある存在に思えます。実際の借り入れ需要と開発者の採用が今後も伸びていくかを注視しています。インフラは、人々がそれについて語るだけでなく、静かにそれを頼り始めて初めて意味を持つからです。@BabylonLabs_io
#baby $BABY $BTC