今日は @BabylonLabs_io を見て回るのに時間を使った。価格を眺めるだけではなくね。トラストレスなビットコイン・ヴォルトについて読めば読むほど、ひとつのことが際立って見えた。技術と市場の動きは、必ずしも同じ方向に進むわけではない。
発想はシンプルだ。ラップせず、ブリッジに渡すこともせず、ネイティブのBTCを担保として使う。これは、ビットコインを裏付けにしたDeFiにとって強い一歩だ。けれども、数字を確認してみた。
現在でも約 $2.6B がバビロンにロックされている。それなのに、TVL はこの1週間で下がっている。同時に、$BABY trading の大半は中央集権型取引所でまだ行われており、DEX を通じて流れるのはごく一部だ。
だからといって、このプロトコルが機能していないという意味ではない。ヴォルトの仕組みとトークン市場は、解決する課題が別物だ。ひとつは、余計な信頼を伴わずにビットコインを安全にすることに焦点が当たっている。もうひとつは、トレーダーが流動性を見つけたい場所に依存している。
それで、以前は考えていなかったことを思い出した。
プロトコルはインフラから信頼を取り除けるかもしれないが、採用が市場そのものから信頼を即座に取り除くわけではない。それは別々の道のりであり、同じペースで進むとは限らない。
もしかすると、これこそが今後数か月、注目する価値のある本当のストーリーなのかもしれない。
長期的にもっと重要なのは、トラストレスなインフラを築くことなのか、それとも、トラストレスな流動性が標準になっていくのを見ることなのか?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
発想はシンプルだ。ラップせず、ブリッジに渡すこともせず、ネイティブのBTCを担保として使う。これは、ビットコインを裏付けにしたDeFiにとって強い一歩だ。けれども、数字を確認してみた。
現在でも約 $2.6B がバビロンにロックされている。それなのに、TVL はこの1週間で下がっている。同時に、$BABY trading の大半は中央集権型取引所でまだ行われており、DEX を通じて流れるのはごく一部だ。
だからといって、このプロトコルが機能していないという意味ではない。ヴォルトの仕組みとトークン市場は、解決する課題が別物だ。ひとつは、余計な信頼を伴わずにビットコインを安全にすることに焦点が当たっている。もうひとつは、トレーダーが流動性を見つけたい場所に依存している。
それで、以前は考えていなかったことを思い出した。
プロトコルはインフラから信頼を取り除けるかもしれないが、採用が市場そのものから信頼を即座に取り除くわけではない。それは別々の道のりであり、同じペースで進むとは限らない。
もしかすると、これこそが今後数か月、注目する価値のある本当のストーリーなのかもしれない。
長期的にもっと重要なのは、トラストレスなインフラを築くことなのか、それとも、トラストレスな流動性が標準になっていくのを見ることなのか?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
