バビロンがビットコインについて、私の考えを違うものにしてくれると思っていました。
しかし、予想外だったのは、ユーザーの行動についても考え方が変わり始めたことでした。
新しいインフラに関する議論の多くは、技術的な能力に焦点を当てます。何が作れるのか。何が可能になるのか。どの機能が新しいのか。
けれど、インフラが最も大きな影響を与えるのは、別の場所であることがよくあります。
それは、人々がやろうと思うことを変えてしまうのです。
何年もの間、多くのビットコイン保有者は、BTCをその場で待機している存在のように扱い、他のエコシステムが新しい金融モデルを試す間は、出番があまりないものとして見てきました。資産自体は価値を保っていますが、その役割は比較的固定されたままでした。
バビロンの面白さは、それを支える技術だけではありません。ビットコイン保有者が、すでに信頼しているその資産を変えることなく、これまで無視してきた機会と接するようになる可能性がある、という点にあります。
それは一見すると小さな変化のように思えますが、小さな変化こそが、時間をかけてエコシステム全体を作り変え得ます。
最も影響力のあるインフラのアップグレードは、必ずしもまったく新しい行動を生み出すものとは限りません。既存の行動を見直しやすくするものこそが、そうした変化をもたらす場合もあるのです。
だからこそ、ビットコインネイティブなインフラの長期的なインパクトは、機能というより「参加」にあるのではないかと私は考えています。
新しいインフラが現れたとき、最初に変わるのは技術そのものなのか、それとも人々がそれを使う選び方なのか?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
しかし、予想外だったのは、ユーザーの行動についても考え方が変わり始めたことでした。
新しいインフラに関する議論の多くは、技術的な能力に焦点を当てます。何が作れるのか。何が可能になるのか。どの機能が新しいのか。
けれど、インフラが最も大きな影響を与えるのは、別の場所であることがよくあります。
それは、人々がやろうと思うことを変えてしまうのです。
何年もの間、多くのビットコイン保有者は、BTCをその場で待機している存在のように扱い、他のエコシステムが新しい金融モデルを試す間は、出番があまりないものとして見てきました。資産自体は価値を保っていますが、その役割は比較的固定されたままでした。
バビロンの面白さは、それを支える技術だけではありません。ビットコイン保有者が、すでに信頼しているその資産を変えることなく、これまで無視してきた機会と接するようになる可能性がある、という点にあります。
それは一見すると小さな変化のように思えますが、小さな変化こそが、時間をかけてエコシステム全体を作り変え得ます。
最も影響力のあるインフラのアップグレードは、必ずしもまったく新しい行動を生み出すものとは限りません。既存の行動を見直しやすくするものこそが、そうした変化をもたらす場合もあるのです。
だからこそ、ビットコインネイティブなインフラの長期的なインパクトは、機能というより「参加」にあるのではないかと私は考えています。
新しいインフラが現れたとき、最初に変わるのは技術そのものなのか、それとも人々がそれを使う選び方なのか?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
