アンボンディング期間が存在するのには理由があります。それは、スラッシング(罰則)イベントが検知され処理される前にバリデータ(ステーカー)が退出できないようにする仕組みです。遅延を取り除けば、説明責任も取り除かれることになります。
バビロンの高速アンボンディングの主張は、まさにその理由から私の注意を引きました。もしビットコインのステーカーが素早く退出できるなら、セキュリティモデル全体を成立させているスラッシングの仕組みは、退出ウィンドウが閉じる前に不正行為を捕捉できるほど十分に速くある必要があります。
これは単なる工学上の制約ではなく、現実の影響を伴うものです。スラッシング検知が迅速なアンボンディングを安全にするほど本当に十分に速いのか、それとも高速アンボンディングが、説明責任が最も重要なまさにその瞬間において、高度な主体が悪用できる脱出経路を生み出してしまうのか、どちらかです。
資本効率は、最適化する価値のある実際の利点です。同時に、それは精査すべき実際の攻撃面でもあります。
安心してアンボンディング速度を受け入れる前に、検知レイテンシの数値を確認したいです。#baby $BABY @BabylonLabs_io
バビロンの高速アンボンディングの主張は、まさにその理由から私の注意を引きました。もしビットコインのステーカーが素早く退出できるなら、セキュリティモデル全体を成立させているスラッシングの仕組みは、退出ウィンドウが閉じる前に不正行為を捕捉できるほど十分に速くある必要があります。
これは単なる工学上の制約ではなく、現実の影響を伴うものです。スラッシング検知が迅速なアンボンディングを安全にするほど本当に十分に速いのか、それとも高速アンボンディングが、説明責任が最も重要なまさにその瞬間において、高度な主体が悪用できる脱出経路を生み出してしまうのか、どちらかです。
資本効率は、最適化する価値のある実際の利点です。同時に、それは精査すべき実際の攻撃面でもあります。
安心してアンボンディング速度を受け入れる前に、検知レイテンシの数値を確認したいです。#baby $BABY @BabylonLabs_io
