BTCFiを「ひとつの扉」にたとえるなら、私が今いちばん気にしているのは扉の向こうにどれだけのリターンがあるかではなく、その扉を内側から開けられるかどうかです。@BabylonLabs_io

多くのプロダクトは「どうやって入るのか」をユーザーに教えるのが得意ですが、「どうやって出られるのか」の条件を明確に説明するものはほとんどありません。いつBTCを引き出せるのか、誰の協力が必要なのか、ネットワーク障害のような異常時でも主導権が自分にあるのか。長期保有者にとって、これらの細部は宣伝ページに載っている年率の数字よりも重要です。

ユーザーがVaultに入る前に、解錠条件、見込みの待機時間、そして途中で追加の主体による承認が必要かどうかを確認できるべきです。これらの情報が事前に分かって初めて、退出権はただのスローガンではなくなります。

TBVの意義は、まさにここにあります。観察すべきなのは、BTCをより多くの場面に参加させることだけではなく、入ること・使うこと・出ることを明確なルールとして書き込み、ユーザーが自分にどんな権利があるのかを理解できるかどうかです。

金融の自由とは、選択肢を持つことだけでなく、いつでも選択を止められることでもあります。あるシステムがうまく入れるだけで、出る方法がはっきりしないなら、Bitcoinユーザーの長期的な信頼を得るのは難しいでしょう。$BABY

だから第10日目に私は、機能の数よりも、退出の道筋が透明かどうか、そしてコントロール権が常に追跡可能かどうかを重視しています。これは短期のリターンよりも、BTCFiがどこまで進めるかを左右するかもしれません。#baby