正直、すべての暗号資産プロジェクトが「すべてを変える」と言うのにうんざりしている。
トークンが多すぎる。使い回しのナラティブが多すぎる。実在する何かを解決するより注目を追いかけるプロジェクトが多すぎる。
だからバビロンに目が留まった——100倍なんて期待しているわけじゃなくて、この問題は考える価値があるように見えるからだ。
バビロンは、人々がBTCをステークできるようにしつつ、保管(カストディ)を手放さない形を目指している。そして、そのビットコインを使って、プルーフ・オブ・ステーク(PoS)ネットワークのセキュリティ強化に役立てようとしている。
派手じゃない。これはインフラだ。壊れるまで誰も気づかない、配管のようなもの。
それでも疑問はある。
BTC保有者は、報酬のために追加のリスクを受け入れるのか? それとも小規模なネットワークは、本当にビットコイン連動のセキュリティを必要としているのか? そしてもしビットコインが経済的な重みを提供するなら、BABYトークンはどれほど必要なのだろう?
セルフカストディは、別のプラットフォームを信頼するよりは良く聞こえるが、それでリスクがゼロになるわけではない。つながりが増えるほど、何かがうまくいかなくなる「起点」も増える。
報酬が魅力的に見えるとき、そこを見落としがちなんだ。
たぶんバビロンは、役に立つインフラになる。もしかすると、ユーザーは複雑さが見合わないと判断するかもしれない。正直、わからない。
でも少なくとも、物語付きの別のトークンを作ることではなく、現実の問題を解決しようとしている。
その発想は、重要かもしれない。
実行は難しいだろう。
そして市場は、気にしないかもしれない。
少なくとも今のところ、誇大広告よりも慎重な好奇心のほうが正直だと思う。
#baby @BabylonLabs_io $BABY
トークンが多すぎる。使い回しのナラティブが多すぎる。実在する何かを解決するより注目を追いかけるプロジェクトが多すぎる。
だからバビロンに目が留まった——100倍なんて期待しているわけじゃなくて、この問題は考える価値があるように見えるからだ。
バビロンは、人々がBTCをステークできるようにしつつ、保管(カストディ)を手放さない形を目指している。そして、そのビットコインを使って、プルーフ・オブ・ステーク(PoS)ネットワークのセキュリティ強化に役立てようとしている。
派手じゃない。これはインフラだ。壊れるまで誰も気づかない、配管のようなもの。
それでも疑問はある。
BTC保有者は、報酬のために追加のリスクを受け入れるのか? それとも小規模なネットワークは、本当にビットコイン連動のセキュリティを必要としているのか? そしてもしビットコインが経済的な重みを提供するなら、BABYトークンはどれほど必要なのだろう?
セルフカストディは、別のプラットフォームを信頼するよりは良く聞こえるが、それでリスクがゼロになるわけではない。つながりが増えるほど、何かがうまくいかなくなる「起点」も増える。
報酬が魅力的に見えるとき、そこを見落としがちなんだ。
たぶんバビロンは、役に立つインフラになる。もしかすると、ユーザーは複雑さが見合わないと判断するかもしれない。正直、わからない。
でも少なくとも、物語付きの別のトークンを作ることではなく、現実の問題を解決しようとしている。
その発想は、重要かもしれない。
実行は難しいだろう。
そして市場は、気にしないかもしれない。
少なくとも今のところ、誇大広告よりも慎重な好奇心のほうが正直だと思う。
#baby @BabylonLabs_io $BABY

