現時点のビットコインのメンプールはおよそ179 MBで、手数料は1 sat/vB前後にとどまり、ネットワークとしてはかなり静かな状態です。私はその数字が$BABY には関係ないはずだと思って確認しました。ですが、違います。
BabylonがPoSチェーンの状態をビットコインにアンカーするために投稿する各チェックポイントは、実際のビットコイントランザクションを通過します。Vigilante Submitterによって送信されるOP_RETURNの書き込みで、当時の相場に応じた手数料を支払います。ビットコインのブロックスペースは、そのトランザクションがBabylonから来たのか、取引所のバッチ出金から来たのか、あるいはOrdinalsのミントから来たのかを知りも気にもしません。これは、10分ごとに約400万重量ユニットをめぐる同じオークションであり、誰もが同じ待機列に入札します。
この部分は、Babylonのドキュメントを単体で読むと見落としがちです。2023年、OrdinalsとBRC-20のインスクリプションの波が来たとき、中央値の手数料は5 sat/vB前後から、数か月間100〜300 sat/vBへ跳ね上がりました。原因はPoSチェーンのためのものではなく、同じスペースを競合する無関係なNFT風の活動によるものです。Runesも2024年に同様のことをして、ピーク時には手数料が1,000 sat/vBを超えました。これらはすべて、PoSチェーンがビットコインのセキュリティを必要とすることとは何の関係もありません。それでもBabylonのチェックポイント費用には、他の全てと同じくらい強く直撃していました。
つまり、Babylonが実際に売っているもの――ビットコインにアンカーされたセキュリティ――に対する運用コストは、Babylon自身の利用量では決まりません。その週のビットコインのブロックスペースを競い合う他の何か、メメコインのミント、取引所の統合作業、半減期による混雑、そういった予測も制御もBabylonの管轄外の要因によって決まります。
次に、チェックポイントコストがBabylonの指標として語られるのを見たら、覚えておく価値があります。その数字の半分は、そもそもBabylonのものではありません。
$BABY #baby @BabylonLabs_io
BabylonがPoSチェーンの状態をビットコインにアンカーするために投稿する各チェックポイントは、実際のビットコイントランザクションを通過します。Vigilante Submitterによって送信されるOP_RETURNの書き込みで、当時の相場に応じた手数料を支払います。ビットコインのブロックスペースは、そのトランザクションがBabylonから来たのか、取引所のバッチ出金から来たのか、あるいはOrdinalsのミントから来たのかを知りも気にもしません。これは、10分ごとに約400万重量ユニットをめぐる同じオークションであり、誰もが同じ待機列に入札します。
この部分は、Babylonのドキュメントを単体で読むと見落としがちです。2023年、OrdinalsとBRC-20のインスクリプションの波が来たとき、中央値の手数料は5 sat/vB前後から、数か月間100〜300 sat/vBへ跳ね上がりました。原因はPoSチェーンのためのものではなく、同じスペースを競合する無関係なNFT風の活動によるものです。Runesも2024年に同様のことをして、ピーク時には手数料が1,000 sat/vBを超えました。これらはすべて、PoSチェーンがビットコインのセキュリティを必要とすることとは何の関係もありません。それでもBabylonのチェックポイント費用には、他の全てと同じくらい強く直撃していました。
つまり、Babylonが実際に売っているもの――ビットコインにアンカーされたセキュリティ――に対する運用コストは、Babylon自身の利用量では決まりません。その週のビットコインのブロックスペースを競い合う他の何か、メメコインのミント、取引所の統合作業、半減期による混雑、そういった予測も制御もBabylonの管轄外の要因によって決まります。
次に、チェックポイントコストがBabylonの指標として語られるのを見たら、覚えておく価値があります。その数字の半分は、そもそもBabylonのものではありません。
$BABY #baby @BabylonLabs_io