@BabylonLabs_io をやっている人物は暗号界の人ではありません。これは、私がプロジェクト全体をどう読むかを実際に変えてくれました。
私は、信頼する前に「誰が本当に裏でやっているのか」を知っておくのが好きなので、Babylonの共同創業者であるDavid Tseを調べました。そこで見つかったのは、よくある創業者ストーリーではありません。
彼はスタンフォードの工学教授です。これらが起きる前に、比例フェア・スケジューリングというアルゴリズムを発明しました。これは、世界中の3G、4G、5Gネットワークの運用を、静かに支えているものです。彼はClaude E. Shannon賞(情報理論におけるほぼ最高の栄誉)を受賞しています。信頼できる形で、中央当局なしにノード同士が確実に通信する方法を何十年も解くことに取り組んだ人が、そしてBitcoinを見て、それが別のコートを着た同じ問題だと気づいたのです。これは彼の言葉です、私のではありません。『異なるノード同士は、一方の当事者がすべてを支配することなく、お互いを信頼する必要がある』。
この背景が、私がそれを知る前から気になっていたBabylonのある点を説明してくれます。プロトコルはハッカソンやトークン発行の計画から生まれたわけではありません。最初の投稿でトップクラスのセキュリティ研究の場に採択され、反論すら不要だった学術論文から生まれたのだそうです。これは、ほぼ起こらないことらしい。まだCEOもいません。Tseが研究を、共同創業者のFisher Yuがエンジニアリングを担っています。これは、ビットコインで数十億ドルを扱うものとしては珍しい構成です。
正直に言うと、これが自動的に安全になるわけではありません。頭のいい人はいつでも壊れたシステムを作りますし、学術的な厳密さが良いトークン経済につながることを保証するわけでもありません。私たちはすでに、そのギャップがどこに現れるかを見ています。でも、意図の読み方は変わりました。これは誰かが「物語」を追いかけている感じがしません。すでにテニュアを持ち、すでにShannon賞も受けていて、ジャーナルに載った研究論文が、もはや十分な成果ではないと判断した人のように感じます。
私はトークン面についてはまだ慎重です。ただ、実際に誰が裏でやっているのかを知る前より、エンジニアリングについては慎重さが少し減りました。#baby $BABY
$EPIC $EUL
私は、信頼する前に「誰が本当に裏でやっているのか」を知っておくのが好きなので、Babylonの共同創業者であるDavid Tseを調べました。そこで見つかったのは、よくある創業者ストーリーではありません。
彼はスタンフォードの工学教授です。これらが起きる前に、比例フェア・スケジューリングというアルゴリズムを発明しました。これは、世界中の3G、4G、5Gネットワークの運用を、静かに支えているものです。彼はClaude E. Shannon賞(情報理論におけるほぼ最高の栄誉)を受賞しています。信頼できる形で、中央当局なしにノード同士が確実に通信する方法を何十年も解くことに取り組んだ人が、そしてBitcoinを見て、それが別のコートを着た同じ問題だと気づいたのです。これは彼の言葉です、私のではありません。『異なるノード同士は、一方の当事者がすべてを支配することなく、お互いを信頼する必要がある』。
この背景が、私がそれを知る前から気になっていたBabylonのある点を説明してくれます。プロトコルはハッカソンやトークン発行の計画から生まれたわけではありません。最初の投稿でトップクラスのセキュリティ研究の場に採択され、反論すら不要だった学術論文から生まれたのだそうです。これは、ほぼ起こらないことらしい。まだCEOもいません。Tseが研究を、共同創業者のFisher Yuがエンジニアリングを担っています。これは、ビットコインで数十億ドルを扱うものとしては珍しい構成です。
正直に言うと、これが自動的に安全になるわけではありません。頭のいい人はいつでも壊れたシステムを作りますし、学術的な厳密さが良いトークン経済につながることを保証するわけでもありません。私たちはすでに、そのギャップがどこに現れるかを見ています。でも、意図の読み方は変わりました。これは誰かが「物語」を追いかけている感じがしません。すでにテニュアを持ち、すでにShannon賞も受けていて、ジャーナルに載った研究論文が、もはや十分な成果ではないと判断した人のように感じます。
私はトークン面についてはまだ慎重です。ただ、実際に誰が裏でやっているのかを知る前より、エンジニアリングについては慎重さが少し減りました。#baby $BABY
$EPIC $EUL