$BABY 以前は、すべてのビットコイン・ステーキングは同じ考え方に基づいていると思っていました。
#BTC をロックしてください
報酬を受け取る
次へ進む

それからしばらくして、Native Bitcoin StakingとLiquid Stakingを@BabylonLabs_io で比較してみました。

そのとき、違いが単なる技術的なものではないと気づいたんです。
それは哲学です。

リキッド・ステーキングでは、ラップド・アセットやデリバティブ・トークンが導入されることが多く、資本をさまざまなアプリケーションにまたがって動かせるようにします。

Babylonは別の道を選びます。

目的は、ビットコインを別のバージョンに置き換えることではありません。
ビットコインがネットワークのセキュリティに貢献しつつ、ビットコイン本来のままでいられるようにすることです。

それが全体の半分に過ぎませんでした。

さらに、$BABY がこの一連の中でどこに位置づくのかも考えました。

最初は、ネットワークを支えるのと同じ資産が、その統治も担うものだと期待していました。

しかし、#Babylon がそれらの責務を分けています。ビットコインは経済的なセキュリティを提供する。

BABYの保有者は、ガバナンス、アップグレード、そしてコミュニティの意思決定によって、プロトコルの未来を形作る手助けをします。

調べるほど、その分離が意図的であるように感じました。

すべてを一つの資産にやらせるのではなく、Babylonはそれぞれに明確な役割を与えます。

時には、最も価値のある革新とは“別の機能を追加すること”ではありません。

すべてのパーツに目的があるシステムを設計すること。

では、あなたに質問です。👇

ビットコインのセキュリティとBABYのガバナンスを分離することは、より強固な長期的プロトコルにつながると思いますか？

@BabylonLabs_io $BABY #baby