ほとんどのトレーダーには、資産に関するメンタル上の階層があり、その最上位にあるのは自己管理(セルフカストディ)で保有されるビットコインです。その他は通常、トレードオフとして扱われます。つまり、DeFiの利回りのためにそのセキュリティを犠牲にするか、現物保有に座って資本効率の可能性を無視するか、という二択です。
Trustless Bitcoin Vaults(TBV)は、ついにこの二元的なモデルを進化させています。資産を保有するか、それを運用に回すかの選択ではなく、TBVのアーキテクチャにより、ベースレイヤーのカストディを維持しつつ、同時にイーサリアム上のDeFiポジションを裏付けることができます。
ネイティブのビットコインに対して借り入れを行う際の実行フローを見ると、ラップドトークンのバリアントとはリスクプロファイルがまったく別物です。実際の担保はビットコインのタップルート・スクリプトにロックされたままで、状態プローフ(証明)だけが出力されるため、第三者のブリッジ運用者への依存が実質的に消えます。
借り入れを「信頼の問題」から「オンチェーンでスクリプトの実行を検証する問題」へと変えるのです。私はこれらのボールトがテストネットのシミュレーション中にどのように清算(リキディエーション)トリガーを扱うかについて調べる時間を費やしてきましたが、暗号学的な強制(enforcement)の速度は、従来のオラクルベースのブリッジ更新に比べて大幅な改善です。
ブリッジに関する不安から、レンディングプロトコルから距離を置いてきた人にとっては、市場における最初の本格的な変化がこれです。ネイティブの暗号学的な強制への移行は、レンディングに対するあなたの長期的な見通しを変えますか?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Trustless Bitcoin Vaults(TBV)は、ついにこの二元的なモデルを進化させています。資産を保有するか、それを運用に回すかの選択ではなく、TBVのアーキテクチャにより、ベースレイヤーのカストディを維持しつつ、同時にイーサリアム上のDeFiポジションを裏付けることができます。
ネイティブのビットコインに対して借り入れを行う際の実行フローを見ると、ラップドトークンのバリアントとはリスクプロファイルがまったく別物です。実際の担保はビットコインのタップルート・スクリプトにロックされたままで、状態プローフ(証明)だけが出力されるため、第三者のブリッジ運用者への依存が実質的に消えます。
借り入れを「信頼の問題」から「オンチェーンでスクリプトの実行を検証する問題」へと変えるのです。私はこれらのボールトがテストネットのシミュレーション中にどのように清算(リキディエーション)トリガーを扱うかについて調べる時間を費やしてきましたが、暗号学的な強制(enforcement)の速度は、従来のオラクルベースのブリッジ更新に比べて大幅な改善です。
ブリッジに関する不安から、レンディングプロトコルから距離を置いてきた人にとっては、市場における最初の本格的な変化がこれです。ネイティブの暗号学的な強制への移行は、レンディングに対するあなたの長期的な見通しを変えますか?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
