TBVをテストするなら、どの担保設定を選びますか？

最初に担保を分割する案は、私にとっては基本的なポジション管理に見えました

しかし、Aave v4のパブリック・テストネット経由でネイティブBitcoinに裏打ちされた借入を行うためのTrustless Bitcoin Vaults（TBV）の清算設計を読み解いたことで、その見方が変わりました

各TBVは、部分的に支払うことができない別個のBitcoin UTXOです

そのため、1つのバルト（ボルト？）ポジションは清算でバルト全体を失う可能性があります

だからこそ、@BabylonLabs_io パブリック・テストネットは、最初に犠牲的なバルト、次に保護されたバルトを推奨しています

プロトコルは、目標のヘルスファクターが回復するまで前から差し押さえるため、保護されたバルトは残りえます

パブリック・テストネットの例では、現在のパラメータにより目標の差し押さえが総BTCの約62.5%付近になりますが、これは変わりえます

余剰価値は、負債の削減またはWBTCの支払いを通じて返還されます

テストネットでは、WBTCは金銭的価値を持たないモックトークンです

私にとっては、2つのバルトが現実のリスク管理として議論する価値があります。$BABY と#babyの周りで