リトライはついに通ったけれど、想定していたタイミングではなかった。そのせいで、リトライ自体よりもその後の一日が大きく変わった。
流動性は、期待したときに現れてこそ意味がある。
バビロンを眺めている間ずっと、そこが引っかかっていた。以前は、自分の管理下にビットコインを置くことは、価値を有効に活用するための有意義な方法を諦めることと自動的に結びついていると思っていた。けれど逆の前提、つまりそれはたいてい別の誰かに委ねることを意味するのだと思うと、それも同じくらい気になった。
バビロンはその中間に位置していて、そこでこそ摩擦が面白くなる。
考えが変わったのは仕組みそのものではない。振る舞いだ。ビットコインが、所有者の管理から離れずに参加できるなら、計画の立て方は別のものに見えてくる。私はもはや「安全な資金」と「使える資金」を自動的に切り離さない。でも、同時に「すぐに使える」とも見なさない。どんな行動にも、タイミングや確認のウィンドウ、そして、リトライや遅延が次に起きることを邪魔し得る瞬間が生まれる。
そのトレードオフの大きさを、私は見誤っていた。
バビロンはすでに、合計で*70,000 BTC* を超える総額を確保した。つまり、何も触れられずに置かれているだけではない、数十億ドル規模の価値だ。これらの数字は、人々が委託（カストディ）と実用性（ユーティリティ）の別のバランスを試す意欲があることを示唆している。ただし、それが日常の使い勝手として「スムーズに感じられる」かまでは証明していない。
もしかすると、私のバイアスだ。ビットコインは完全に放置されるか、誰かの責任になるべきだと、長いあいだ信じすぎていた。
私は、最初の高揚感が薄れてから何が起きるのかに、より関心がある。
もし6か月後も、人々が過去の古い習慣に戻るのではなく、自分で管理しながらBTCを稼働させ続けているなら、それはどんな見出しやトークンの発表よりも、はるかに多くを私に教えてくれるだろう。

#baby $BABY @BabylonLabs_io