「信託不要のビットコイン・ボールト（TBV）」ホワイトペーパーは、第5章で呼び出す価値のあることを行っています。同章では、オープン・パーティシペーションを明確なベネフィットとして挙げつつ、同じ章で実際の仕組みとしてホワイトリスト化されたリクイデーターを指定しています。@BabylonLabs_io

ベネフィットの箇条書きでは、オープン・パーティシペーションがカバーする対象が明示的で、リクイデーター、借り手、開発者まで含まれ、すべてが最小限のオンボーディングでプロトコルに接続できるはずだとされています。しかし、少し前の段落で説明される清算フローも同様に明確で、清算はホワイトリスト化されたリクイデーターによって実行される、としています。これは定義された許可制の集合であり、アンダーコラテラルなポジションをクローズしたい人なら誰でもよいわけではありません。$BABY

リクイデーターのホワイトリスト化が不合理だと言っているわけではありません。清算とは、実際の資本を迅速に保有・移動することであり、その役割に対して参加者を審査することは、オンチェーンでもオフチェーンでも、貸付プロトコル全般で標準的な実務です。

また、2つの主張が同時にうまく噛み合っていないとも言っています。ベネフィットではオープンな参加者としてリクイデーターを名指ししますが、仕組みは彼らをゲートします。両立しているとは言い切れません。オープンという表現が、その箇条書きでは、ホワイトリストが裏付ける範囲よりも重みを持っています。#baby

ホワイトリスト自体が簡単に参加できる（たとえば、k-of-nの共同署名セットで誰でも入れる）のであれば、最小限のオンボーディングとホワイトリスト化された参加者が同じものになり得て、2つの観点から見た結果として整合する可能性があります。しかし、ホワイトペーパーは、リクイデーターが実際にどのようにホワイトリスト入りするのかを一度も説明していません。

では、誰でもリクイデーターになれるのでしょうか。それともオープン・パーティシペーションはホワイトリストのところで終わってしまうのでしょうか。第5章では、ベネフィットとゲートが同じページに書かれているのに、両者が結び付けられていません。

$UAI $BANK
#ShareYourOpinion
#ShareYourVote