ある場所でBabylonを導入してBTCをステーキングしたが、利用規約を読み返してみると自分で管理するものではないと分かった

7月22日、ある場所がBabylonのビットコイン・ステーキングサービスを提供した。ユーザーはその場所で直接BTCをステークでき、Babylonプロトコルによって利回りを得られる。年率は約1%。クロスチェーン・ブリッジは不要で、ラップも不要。BTCはビットコインのメインネット上に保持される。

これはBabylonがついに主流に入り込んだように聞こえる。しかし、ある場所の利用規約を読み返してみると、ある細部が見えてきた。ステークされるBTCはある場所によってカストディされており、ユーザーはステーキング期間中、そのBTCを移転できない。ある場所はBabylonのステーキング手順を代行し、タイムロックのスクリプトも管理し、BABYの報酬も代わりに受け取る。あなたは何もしなくてよく、収益は自動的に入金される。

だが、それは自分で管理する（自托管）ことを放棄するという意味でもある。Babylonのコア理念は「第三者を信頼せずにBTCをステーキングできること」。ある場所のバージョンでは、第三者を信頼することこそが前提になっている。@BabylonLabs_io

Babylonは常に、自分はクロスチェーン・ブリッジの案とは違うと強調している――橋も不要、ラップも不要、BTCを誰かに渡す必要もない。このサービスでは確かにBTCはビットコインのメインネットからは出ていない。しかし、秘密鍵のコントロール権はあなたの手元にない。ある場所であなたが押す「ステーキング」ボタンは、本質的には中央集権型のカストディ・プロダクトであり、下層ではBabylonのプロトコルを使っているだけだ。年率1%は、ある場所が取り分を差し引くため、手取りはもっと低くなる可能性が高い。あなたはBabylonのプロトコル・リスク、ある場所のカストディ・リスク、BTC価格変動リスクを負う代わりに、1%未満のリターンを得ることになる。

私は、ある場所のプロダクトが良くないと言いたいわけではない。技術的な手順を自分でこなしたくないBTC保有者にとって、これは便利な入り口だ。ただし「便利」と「自托管」は別物である。Babylonが魅力的なのは自托管にある。ある場所が売っているのはカストディだ。ある場所のバージョンでBabylonを理解すると、このプロトコルが本当にやっていることを誤解する。これを理解して腹落ちするまで、私はBTCをある場所のステーキングプールに入れるつもりはない。

#baby $BABY