最初は、TBVの最大の約束をそのまま受け取りました――信じるべきものはビットコインそれ自体だけだ、と。ドキュメントを読み進めるほど、この主張は全体像というより単純化にすぎないように感じてきました。

このプロトコルは従来のカストディアンを取り除きます。それは重要な改善です。しかし預託者は、まだ複数の可動部分に依存しています。基盤となる暗号技術、ビットコインのセキュリティ、イーサリアムの実行レイヤー、そして担保とやり取りするDeFiアプリケーションです。

その後、見出しにほとんど登場しない別の細部に気づきました。

このプロトコルは、ガバナンスと緊急用のマルチシグキーでも引き続き運用されています。これらは、いずれ削除される一時的な安全策として説明されていますが、現時点ではセキュリティモデルの一部のままです。これはTBVが革新的でないことを意味しません。単に、完全なトラスト最小化に向けた道のりがまだ完了していない、ということです。

私が見ているのは、実は金庫（バウル）の設計そのものではありません。プロトコルが、これらの緊急用コントロールを退役させても十分に自信を持てると感じる、そのポイントです。安全網を取り払うことは紙の上では簡単です。ユーザーの信頼を損なわずにそれを行うのは、はるかに難しい。

本当の試金石は、暗号技術が機能するかどうかではありません。プロトコルが自立して成り立つことが期待される中でも、ユーザーがBTCをロックし続けるかどうかです。

@BabylonLabs_io #baby $BABY