人々が「信頼なし(trustless)」と「信頼を最小化(trust-minimized)」を同じ意味だかのように使うと、ビットコインDeFiはややこしくなる。バビロンはその違いが分かりやすい例だ。バビロンのステーキング設計はBTCをビットコイン上に保ち、ラッピングやブリッジは行わない。そしてプロトコルは信頼なし(trustless)だと説明されている。だがバビロン自身も、流動性レイヤーは別物だと述べている。つまり、今日のLSTは、ブリッジ自体が信頼を最小化される形にならない限り、信頼されたマルチシグ・ブリッジに依存しているのだ。
これは重要だ。ステーキング層がセキュリティを守る可能性があっても、ブリッジ層やヴォルト層が、ユーザーが実際にどれだけ余分な信頼を引き受けることになるのかを決めるからだ。バビロン・ジェネシスは、BTCのステーキングと報酬分配を調整するために存在し、バビロンの新しいヴォルトの取り組みは、カストディ(管理)移転なしにネイティブBTCをDeFiへ近づけていく。
私にとっての有用な問いは、「ビットコインがDeFiに入れるかどうか」ではない。すでに、いくつかの形では入れられている。真の問いは、流動性レイヤーが追加されたあとでも、いくつの信頼前提が生き残るのかということだ。その部分を、私は引き続き見守っていく。
@BabylonLabs_io #baby $BABY $ON
#USTreasuryYieldsRetreat #OilExtendsDecline #on
これは重要だ。ステーキング層がセキュリティを守る可能性があっても、ブリッジ層やヴォルト層が、ユーザーが実際にどれだけ余分な信頼を引き受けることになるのかを決めるからだ。バビロン・ジェネシスは、BTCのステーキングと報酬分配を調整するために存在し、バビロンの新しいヴォルトの取り組みは、カストディ(管理)移転なしにネイティブBTCをDeFiへ近づけていく。
私にとっての有用な問いは、「ビットコインがDeFiに入れるかどうか」ではない。すでに、いくつかの形では入れられている。真の問いは、流動性レイヤーが追加されたあとでも、いくつの信頼前提が生き残るのかということだ。その部分を、私は引き続き見守っていく。
@BabylonLabs_io #baby $BABY $ON
#USTreasuryYieldsRetreat #OilExtendsDecline #on

