@BabylonLabs_io の中のひとつのアイデアが、私のビットコインに対する考え方を変えたのはこれです。BTCFiに参加するにあたって、必ずしも自己管理（self-custody）を手放すところから始める必要はない、ということです。

何年もの間、多くのビットコイン利用者は、BTCを他のチェーン上のラップド版に移すことでDeFiにアクセスしてきました。それにより新たな機会が広がった一方で、追加の信頼に関する前提（trust assumptions）も生まれてしまいました。

Babylonは別の方向性として、ネイティブなビットコイン・ステーキングを中心に構築し、ビットコイン自身がセキュリティに貢献しつつも、そのままビットコインのネットワークに根ざしている状態を目指しています。

たとえば、ある企業がビットコインを自社のトレジャリーの一部として保有していると想像してみてください。より広いエコシステムと連携するために、その資産を複数のブリッジ・システムへ移す代わりに、ネイティブなビットコインに基づくモデルなら、セキュリティの原則をビットコインそのものにより近い形で保ちながら、運用の複雑さを減らせる可能性があります。

私の最大の学びは、Babylonはより多くのビットコインの「バージョン」を作ることで定義されるとは限らない、という点です。それは、分散型システムにビットコイン自身が参加するための、より良い方法を見つけることで定義されうるのです。

インフラの意思決定は、しばしば何年もエコシステムの形を左右するため、この考え方の切り替えは、個々の機能以上に重要に感じられます。

#baby
$BABY @BabylonLabs_io

ネイティブなBabylonステーキングの最大の利点は何ですか？