なぜBabylonLabsIOがビットコイン流動性のハブになれるのか
BSNの流動性ネットワークの発展を見れば見るほど、私の考えは「ビットコインの利回りを追いかけること」ではないように変わっていきます。私の関心は、BabylonLabsIOが、ステークされたビットコインのさまざまな形（Lombard、Bedrock、そしてLorenzo）をつなぐ協調レイヤーとして、実際にBABYを機能させられるかどうかです。各プロトコルがその流動性を自分たちの壁の中に閉じ込めたままだと、市場は断片化したままになります。だからこそ私はBabylonLabsIOに立ち返り、このBABYがその大きな構図の中でどう位置づけられるのかを見続けています。
私はそれを大きな駅のように捉えています。路線ごとに行き先は違いますが、駅が価値を生むのは、人々が摩擦なく路線間を移動できるからです。BABYのエコシステムが拡大していくなら、BabylonLabsIOがその役割を担えるのかを見てみたいと思っています。
私にとってTVLは物語の一部にすぎません。本当の普及は、インセンティブが筋が通っていて、信頼モデルが明確だとユーザーが感じられるときに現れます。そのような流動性は、報酬だけに駆動される預金よりも長く続くことが多いのです。
課題は、すべての参加者の足並みを揃え続けることです。あるルートがあまりに支配的になったり、インセンティブが不均衡に感じられたりすれば、流動性は効率化へ向かうのではなく、再び分裂してしまうかもしれません。もしBABYがこれらのエコシステムをつなぐことに成功したなら、1つのハブが支配するのでしょうか。それとも、ビットコインの流動性は常に複数のネットワークに分散したままなのでしょうか？
@BabylonLabs_io
$BABY $COTI $AKE
#baby
BSNの流動性ネットワークの発展を見れば見るほど、私の考えは「ビットコインの利回りを追いかけること」ではないように変わっていきます。私の関心は、BabylonLabsIOが、ステークされたビットコインのさまざまな形（Lombard、Bedrock、そしてLorenzo）をつなぐ協調レイヤーとして、実際にBABYを機能させられるかどうかです。各プロトコルがその流動性を自分たちの壁の中に閉じ込めたままだと、市場は断片化したままになります。だからこそ私はBabylonLabsIOに立ち返り、このBABYがその大きな構図の中でどう位置づけられるのかを見続けています。
私はそれを大きな駅のように捉えています。路線ごとに行き先は違いますが、駅が価値を生むのは、人々が摩擦なく路線間を移動できるからです。BABYのエコシステムが拡大していくなら、BabylonLabsIOがその役割を担えるのかを見てみたいと思っています。
私にとってTVLは物語の一部にすぎません。本当の普及は、インセンティブが筋が通っていて、信頼モデルが明確だとユーザーが感じられるときに現れます。そのような流動性は、報酬だけに駆動される預金よりも長く続くことが多いのです。
課題は、すべての参加者の足並みを揃え続けることです。あるルートがあまりに支配的になったり、インセンティブが不均衡に感じられたりすれば、流動性は効率化へ向かうのではなく、再び分裂してしまうかもしれません。もしBABYがこれらのエコシステムをつなぐことに成功したなら、1つのハブが支配するのでしょうか。それとも、ビットコインの流動性は常に複数のネットワークに分散したままなのでしょうか？
@BabylonLabs_io
$BABY $COTI $AKE
#baby