以前は「実世界での活用（real world use）」が、暗号資産における最も使い古されたフレーズのひとつだと思っていました。

あるプロジェクトが何かを立ち上げ、別のチェーンに接続して、それを「アダプション」と呼んで、次の話題へ移っていく。

だから最初にBabylonのTrustless Bitcoin Vaultに出会ったときも、同じような物語の別バージョンだと期待していました。

読み進めていくうちに、途中から気づいたんです。

私は間違った問いを立てていた。

面白いのは、単にビットコインがDeFiで使えるというだけではありませんでした。

「どうやって」使うのか、そこでした。

BTCは、ビットコイン自身のルールのもとでロックされたままにできる一方で、EthereumのDeFiにおける担保として使われ続ける、という発想。

BTCを従来型のカストディに預けることはしない。ビットコインそのものを別のチェーンへ移したふりもしない。

それで、私は立ち止まりました。

というのも、私はこれまでずっと「トラストレス（trustless）」とは「誰かを信じる必要がない」という意味だと理解してきたから。

でもTBVは、私にそれを別の角度から見せてくれました。

たぶん、トラストレスは「信頼を完全に取り除く」ことを意味しないのかもしれない。

もしかすると、それは「信頼を人の手から引き剥がして、本当に検証できるルールにより多くを委ねる」ことなのかもしれません。

それは、ビットコインが「流動性を数十億解放する」といった別の見出しよりも、はるかに現実的に感じました。

ただし、まだ完全には確信できていません。

このシステムがストレス下に置かれたとき、何かが壊れたとき、あるいは暗号学的な前提が、本当の価値に伴ってかかるような圧力に直面したときに、何が起きるのかを理解したい。

その不確実性がBabylonを切り捨てさせることにはつながりません。

むしろ、掘り下げ続けたくなるんです。

私はゆっくりと、暗号資産を学ぶことは「信じる理由を集める」ことではないと気づきつつあります。

「まだ証明される必要があるものは何か」を、より良く問い続けられるようになること。

そして正直に言えば、これはこの分野が私に教えてくれた中でも、最も価値のあることのひとつだと思います。

@BabylonLabs_io #baby $BABY

$LA
$BANK
「トラストレス（trustless）」って、あなたにとって本当はどういう意味ですか？