朝、Babylon 治理フォーラムである議論を見かけました。誰かが unbonding 期間を 7 日から 3 日に短縮する案を提起していました。

返信で最も価値があるのは「賛成か反対か」ではありません——7 日の出どころを説明する技術的な explainer でした。unbonding 期間は、チャレンジ・ウィンドウ期以上である必要がある、というものです。チャレンジ・ウィンドウは vigilante が slashing の証拠を提出するための時間です。もし unbonding がもっと短くなれば、FP はチャレンジ期間中に slash されますが、BTC はすでに引き出されている——その場合 slashing は絵に描いた餅になります。

7 日は思いつきで決められた数字ではありません。暗号学的な制約による一連の連鎖反応から来ています。EOTS 証拠の提出と検証に要する時間がチャレンジ・ウィンドウの長さを決め、それが unbonding 期間の下限を決めるのです。

つまり、unbonding を短縮する議論は、実際にはチャレンジ・ウィンドウを短縮できるかどうかの議論です。チャレンジ・ウィンドウを短くするということは、vigilante の対応猶予が狭まることを意味し、監視ネットワークに対するカバー率と速度の要求がより高くなります。

その提案は最終的に投票に進みませんでした。しかし私を止めたのは、提案そのものではありません——「プロダクト体験のように見えるパラメータが、連鎖的にプロトコルの安全層の中核設計へと結び付いている」ことでした。

UI 上で目にするそれぞれの数字の後ろには、見えない紐が一本ずっと結び付いているかもしれません。

@BabylonLabs_io $BABY #baby